三鹿毒奶粉事件中国人是一个彻头彻尾没有责任感的民族。也许冒着被砖板的危险，我还是要回顾从今年1月到现在仍然悬而未绝的“日本毒饺”事件。虽然此事件已经被定性为“投毒”，而非质量问题，但两起震惊海内外的食品安全事故都发生在河北省石家庄，并且主管部门完全一样，这就不得不令人产生联想了。从年初中日双方政府相互指责、推委责任，到如今上至政府，下至企业乃至基层供应商的推脱，足以体现这种推卸责任的传统在中国社会有着多么适宜的温床。这时日本受害人家属可能幸灾乐祸的看热闹，这回轮到中国人为自己推委埋单了。数千名婴儿患上肾结石，3名婴儿死亡，摆在眼前的是检测项目不健全、免检企业权限太大、对牛奶的收集策略不合理。但就是这光板头上的虱子，试想一天不出事，不咬人，不出血，进而不被媒体爆光，这些“婴儿毒品”就一天不会脱掉“省优、部优、国优”的“免检”外套，而继续活跃在中国各个家庭的购物篮。 　　当然媒体爆光说来也未必光彩，媒体有太多的尴尬。既然在体制内，就以可谈的范围追究，三鹿们的马脚也足够之多。比如早有人分析过化工废料三聚氰胺的化学性质，以其常温下的溶解度，要渗入达到“污染奶粉”的浓度，究竟是在简陋的奶站，还是在无所不能，高温操作的奶制品生产企业，这点明眼人一看便知。按照国家质检总局的说法，此次检测的奶粉，包括大名鼎鼎的蒙牛和伊利，销往国内的有491个批次，不合格的多达69个，然而中国出口到孟加拉、也门等国的同类产品却完全合格。另外，供应奥运会、残奥会的所有产品也完全合格。如果之前的质检有技术性难题，如果以“三鹿为代表的重要奶制品企业”只是因疏忽而导致“污染”，为什么偶然性决不出现在外销产品上。原因很简单，食品产品在对外贸易中极为敏感，一旦出现微小的问题，对企业乃至国家同类产品的打击将是毁灭性的。但国内就不同了，形同虚设的质检体制，以及中国最不值钱的人命！