2008-10-6 11:18
andy_low
水来土掩外国人喝牛奶结实、中国人喝牛奶结石 -- 中国网民调侃自己的无奈心态,透露出对时局过多的无助加诸在精神上的压抑、苦闷和沧桑。冰暴三尺、非一日之寒。一路来,其实我也百思不解,对于中国产品免检制度,某些自诩优质产品享有避免品质检查这种特异优待的荒唐。众所周知,就是因为先有了品质检查的制度,才是维持产品素质的主要关键。那么,究竟中国国家质检局凭什么那么肯定,特别付以企业免检的特权而能够保证产品的优良性质?免检,就像是打开了潘朵拉的盒子,当把贪婪的人性假设为上帝时,续之而来的当然是一波波的灾难。如果三鹿不是合资公司,如果不是纽西兰总理的大义相告,或许那些因为喝了三鹿奶粉结石而夭折的婴儿,就大约是白白的枉死,莫名其妙的向地府报到了。不过,三鹿毒奶粉在中国大陆的风波,自有中国人自己来亡羊补牢。而作为新加坡人,从这趟子奶奶的事件中,少不得、其实是不得不向新加坡农粮局呛声。在三鹿奶粉被爆发出参有化学蛋白时,新加坡农粮局的及时反应,就是新加坡没有入口这种品牌的奶粉,因此新加坡人是安全的。而对于蒙牛乳业(集团)股份有限公司在本地只进口液态牛奶,据说,也是该公司为了安全起见,已将牛奶样本送交新加坡农粮与兽医局检验,结果大概要一两周揭晓。新加坡农粮局发言人受询时说,为确保入口牛乳产品安全,进口的产品须符合生产国官方的规定,婴孩食品还得出示食品卫生认证书及检验报告,以证明产品可安全食用及符合一定的标准。蒙牛乳业驻新加坡的代表邓中一昨晚受访时说,公司产品进入新加坡市场,除得出示中国的认证书,还得通过农粮局检测。他说:“进口商得遵守新加坡法规,而农粮局对食品安全的要求相当严格。”然而,事实却证明新加坡农粮局和商人,只不过是在演戏、是在敷衍。对于农粮局遇事反应迟钝的作风,让新加坡人大为感慨。为什么是:随着香港食物安全中心检验出90毫升装“伊利牧场大果粒酸奶味雪条”含有三聚氰胺后,农粮与兽医局才指示本地超级市场停止售卖,并劝请公众不要食用呢?而且,三聚氰胺毒奶粉的风波影响所及,连续几天下来,农粮局的矛盾说法,从先是保证新加坡市场上的食品是安全的,劝请新加坡人安心,和后来验出含有三聚氰胺成分的伊利牌牧场大果粒酸奶味雪条被销毁,以及由中国生产的“子母牌”Dutch Lady草莓口味牛奶、大白兔奶糖等也含有三聚氰胺成分。甚至要求市场把整百种与奶有关的中国产品下架等,这其中180度的变化,真是令人瞠目结舌,不晓得农粮局要如何才能自圆其说。新加坡农粮局自相矛盾的解说,在引起人们百思不解的质疑后,终于发表了声明,说明“世界各国的食物安检机构都不曾对(三聚氰胺)这种化学品进行检验”。也就是说,“在中国的毒奶粉事件发生之前,不会有人把三聚氰胺与和食物联想在一起。”这话说得也是。据说市面上每年都会出现300多种新的化学物品。显而易见的,“没有人会有能力检验每一种食物是否含有所有的已知化学物质。”这样看来,中国国家质检总局局长因三鹿而下台就似乎显得有点冤枉了。因为根据“世界各国的食物安检机构都不曾对(三聚氰胺)这种化学品进行检验”这种说法,那么要求中国国家质检局验出三聚氰胺,岂不是强人所难?当然,我们在这里是不能拿美国人来比较的。不过,可以顺提的是,就是不晓得美国人为何能够在猫狗的食物中检验出含有三聚氰胺的成份?美国人恩泽惠及禽兽;而中国人却戕害自己的婴儿,这是怎么一个世界啊?其实,说起来新加坡家有婴儿,又没有喂养母奶习惯的人,都得谢天谢地。谢什么都好,感谢三鹿没有将奶粉出口到新加坡来。不是吗?要不然一来农粮局已经声明了从不检验食物中是否含有三聚氰胺这种化学成,也就表示奶粉肯定和其它奶制品一样的过关;二来三鹿牌奶粉价廉物美,蛋白质超标,那时国人不是会一窝蜂的去抢购吗?从农粮局兵来将挡、水来土掩,问什么答什么的油条作风,印证下职总平价食品安全与质量处处长张月贞的说法,她说:“我们向顾客保证,食品的安全性及质量是至关重要的,我们将与农粮局密切合作,确保食品安全。”新加坡人其实和中国人一样,都得自求多福。不是吗?请问张月贞,职总平价已经销出了多少含有三聚氰胺成份的奶制品?而对于已经把这些奶制品喝进肚子里的顾客来说,张月贞的保证,就变成了滑稽的笑话,让人啼笑皆非。