阅读数: 1995 | 回复数: 4

发表于: 2017-07-07 22:39 Android客户端

这是一个悲剧。

很多人说小男孩是一个熊孩子,是他在杀人,甚至出现一些声音,恨不得能把他凌迟处死。我却有不同意见。我当然认为这是一个非常可恶的熊孩子,他的家长必须为此承担责任。但即便是一个成人,把幼童在人来人往的大楼里单独留在电梯间里,也很难构成“过失杀人”,因为过失杀人是“明知结果而放任其发生”;而把幼童留在电梯间,并不必然导致死亡。作为一个五岁小孩,他也不能预见到这个两岁的小孩会因为这个举动而死亡。

把幼童抱进电梯间的举动,与把幼童踹进河里的举动,性质是有本质不同的;后者是普通小孩也能预见到死亡后果的,而前者则是意外。

因此,哪怕是成年人,承担的应该是民事责任,而不是刑事责任。当然这个小孩的父母也应当承担巨额的民事赔偿。

实际上,我认为,在这件事情上其实最大责任的还不是五岁小孩,而是他们:一个是物业管理公司,18楼居然没有装护栏,时间一长,出事是大概率事件。另一个则是两岁小孩的父母和五岁小孩的父母,完全没有行使监护权。这两者,才是导致悲剧发生的直接原因。

不管是两岁小孩还是五岁小孩,有这么长时间离开监护人,发生事故几乎是不可避免的,稍有生活经验的人都会明白。
在美国,对这一点要求特别严格。比如,马里兰州、佐治亚州、北卡罗莱纳州等州禁止父母将8岁以下子女单独留在家中或车内;北达科他州法律规定的这一年龄是9岁;密歇根州、俄勒冈州、田纳西州、华盛顿州是10岁;内布拉斯加州是11岁;科罗拉多州、特拉华州、堪萨斯州等州是12岁;伊利诺伊州是14岁——但无论哪一种,5岁和2岁的儿童是绝对不能离开父母视线的。

各州法律都规定,父母有责任监护照看自己的子女。如果父母将子女单独留在家中,结果发生意外,比如火灾或者子女受伤,父母的这种举动属于监护不周或疏于看护,被视为犯罪,如果父母因此被定罪,就要去坐牢。

美国的家长很容易犯下“危害儿童罪”,其中包括:将子女单独留在车内;车上载有儿童时酒后驾车;雇用有性侵前科的人看护儿童;孩子无人看管或者交由其他儿童看管;在子女面前制造毒品;将未成年子女留在危险地带等。

在我看来,这两对父母, 都值得去坐牢。因为他们的孩子一个成为受害人,一个扮演凶手,与父母的“危害儿童罪”有直接关系。

可惜,在中国,像2岁女童这样不负责任的父母,不仅不会因此承担责任,反而可以享受向他人索赔天价的权利,这很荒诞。而那位教出熊孩子的父母,理论上来说同样也应该入狱;但估计是不会了。

希望小女孩安息,天堂里再也没有熊孩子和不负责任的爸妈。

男孩将2岁女童抱进电梯按下18层按钮,女童出电梯坠亡你怎么看
男孩将2岁女童抱进电梯按下18层按钮,女童出电梯坠亡你怎么看
男孩将2岁女童抱进电梯按下18层按钮,女童出电梯坠亡你怎么看

0人已打赏

TA共获得: 威望:0|评分共:0
发表于: 2017-07-07 22:46 Android客户端

发生这样的事实在是令人心痛,7月3日,长沙瑞都华庭小区,2岁女孩丽丽乘电梯至18层坠楼身亡。事后发现,18层采光区护栏无玻璃挡板,且小女孩乘电梯至9层时,本已走出电梯的她,被同在电梯里的5岁小男孩重新抱回电梯,后小女孩独自一人升至18层。

律师分析,小男孩的监护人和丽丽的监护人在此事中都需要承担一定责任,而采光区护栏无玻璃挡板则要分析具体原因,以确定开发商和物业如何承担责任。

丽丽父亲则对每日人物表示:“现在追究责任还有什么意义?”

5岁男孩抱2岁女孩进电梯,致其独自上18层后坠亡

7月3日,在长沙瑞都华庭小区,一位奶奶到处寻找她2岁的孙女丽丽。在物业和部分业主的帮忙下,上午11点钟左右,众人在4号楼的2层平台发现了丽丽,此时丽丽已从18层坠落且昏迷不醒,后送往医院,经抢救无效死亡。

在该小区业主群,有人称,当时听到天井里“嘭”的一响,像是扔垃圾的声音。

电梯监控录像显示,事发前,有3个小孩子一起上楼,除两岁的丽丽外,还有一个5岁的小男孩,以及一个滑滑轮的女孩。电梯9层的按钮是亮的,小男孩够不着,跳了几下,最后按亮了18层的按钮。

最后,电梯停在了9层,3个小孩子走出电梯后,小男孩又抱起丽丽,把她重新放回电梯,之后男孩独自走出电梯,看着电梯门关闭,丽丽被独自留在电梯里。随后监控显示,丽丽拍打电梯门,电梯则不断往上升,直到停在18层,丽丽独自走了出去。

之后的情况尚无人知晓。后来众人发现,18层采光区的护栏上有丽丽的脚印,且护栏上原有的玻璃挡板已经缺失,推测丽丽很有可能是爬上护栏后坠落。业主则称,如果采光区有玻璃,孩子是不可能攀爬上去的。每日人物尝试采访物业,物业以已请律师和警方介入为由拒绝采访。

律师分析:5岁男孩无民事行为能力,其父母承担责任

云南冰鉴事务所律师赵云曙向每日人物分析称,此事是由多方面的原因共同作用而最终酿成的悲剧,本质则是一个侵权事件。

5岁的小男孩将丽丽抱上直升18层的电梯,是导致丽丽坠楼的一大原因。但由于小男孩年仅5岁,属于无民事行为能力人,按法律规定,无民事行为能力人造成他人损害的,由其监护人承担民事责任。如果小男孩名下有财产,那么因从本人财产中支付赔偿费用。不足的部分,由小男孩监护人赔偿。此外,丽丽的监护人对此次事件的发生也要负有一定的责任。从监控视频来看,丽丽的父母作为丽丽的监护人,放任年仅两岁的丽丽脱离其控制之下独自行动,可见,他们并没有尽到监护责任。

对于采光区玻璃挡板缺失,赵云曙认为,这需要具体分析没有玻璃挡板的真正原因,才能确定责任人。到底是在楼房设计和建设的过程中出现问题,还是在楼房使用中出现问题后物业未能及时修缮,这将决定开发商和物业如何承担责任。

男孩将2岁女童抱进电梯按下18层按钮,女童出电梯坠亡你怎么看

 

男孩将2岁女童抱进电梯按下18层按钮,女童出电梯坠亡你怎么看

 

男孩将2岁女童抱进电梯按下18层按钮,女童出电梯坠亡你怎么看

 
TA共获得: 威望:0|评分共:0
发表于: 2017-07-08 21:58 QQ浏览器

家长去哪里了?
TA共获得: 威望:0|评分共:0
发表于: 2017-07-31 00:12 Android客户端

是的看完想哭
TA共获得: 威望:0|评分共:0
发表于: 2017-08-02 00:36

2岁的孩子,自己家长不加以看管,居然把责任推到5岁的孩子身上,真是可笑
TA共获得: 威望:0|评分共:0

快速回帖 使用(可批量传图、插入视频等)

表情
写好了,发布  Ctrl + Enter 快速发布