在天天副刊版看到这篇挺有意思,转过来大家讨论讨论^-^
真假LV 我的朋友从关岛来,她送了我一个手包。据她讲是07年的纪念版,数量有限,因而相当贵,要一万多块钱。多少钱?一万多块钱?一万多块钱就买这么个手包?我的朋友自然了解我,因而并没有生我的气,只是嘴角往上挑了挑,露出一抹神秘的微笑。她说,你就土吧你,这叫LV,而且是限量版。她还告诉我这算是便宜的,这是在关岛买,要是在美国本土买至少要贵上百分之三十,要是在咱们国内那就更离谱了,说不定花了大价钱买来的却是个假货。 手包,什么时候兴起来的我没有考证,反正是拿手包的人越来越多,以至发展到满大街都是腋下夹手包的人。老板们用手包,里边大多装着钱,请客吃饭后从里边拿出一叠子,感觉很方便。包工头拿手包,里边装的或许是些欠条,到时候弄好了没准也能换回钱来。电视剧里的便衣警察们也都拿手包,我想里边不是手枪就是手铐之类。但手包太小,对于我不合适,所以我对手包仅限于容积的认识,至于价值几乎毫无概念,更不可能知道还有一万多块钱一个的手包。 事情往往就是这么有意思,你没想到的事偏偏会找上你。我的朋友大老远的从关岛来,什么都没带,就送给了我一个这样的手包。先不说什么LV不LV,单说它对我实在用处不大。我是个念书人,出门总要装模作样地带上本书吧,笔和记事本也是必不可少的,手机和香烟打火机以及驾驶证和人民币之类,我的那个手提包还装得满满的呢,弄这么个小手包,实在有些窘困。 不过,她说买这个手包花了她两千美金,也就是说人民币要一万多块钱。实在让我于疑惑不解之中又兴味盎然,我把这个手包拿在手里掂了掂,感觉自已拿着的根本就不是一个手包,而是一万多块钱。你想一个人要是提着一万多块钱满大街转悠,那得多吓人呵。 尽管如此,前不久电视台有个讨论会,我还是一改常态地用上了这个LV的手包。用之前我又再一次地翻不来掉过去把这个手包看了个底掉,也没发现有什么特别的,只不过在这个黑土色的手包外皮印了些方格子,方格子里边还影影绰绰印着英文字母LV。 那天我手提着LV,可以说是心情复杂地走进了会场。尽可能让自已自然起来,在跟同会的朋友们打招呼时也尽量压低了声调,别让人感觉自已与以往有什么不同。同时我还用眼睛的余光向四下里扫了扫,没发现有什么人注意我放在桌子上的是个什么包。 一整天的会开下来,打头碰面的人不少,没一个人问过我的这个LV。我心想到底是文化界的人,注意力都在文化事业上,谁有闲功夫关心什么LV呢。直到晚餐时,大家围着大圆桌子等菜,他们才把话题转到我的手包上。这时我才发现满桌子的人没一个人不知道我今天拿的是个什么东西,而且还都认识这个牌子。只不过他们异口同声地告诉我,我的这个手包是他们见过的最逼真的A货。 A货?什么叫A货?我以为A货的A是与A钱的A是同一个意思呢。我的不解,没有得到任何解释,反倒引起了他们的不解。后来他们发现我可能真的不懂A货是怎么回事,就非常耐心地给我讲,A货就是假货,只不过仿制的非常逼真而已。 什么假货?这是我朋友从关岛给我带回来的。怎么会是A货呢。我费了好大的劲才把这个包不是A货的理由给他们讲清楚了,他们一个劲地点头称是,但我明白他们心里早有定论了。他们看我真有点急了,最后改口说,按你这么说,你的这个手包可能是超A的。 超A也是A呵。整个一顿饭我一直在解释这个手包的真假问题,我嘴角泛着白沫不停地向他们说明,这个手包肯定是真的,因为我的朋友没必要从关岛那么老远的地方给我带回一个A货来。最终总算让他们相信我了。不过他们认为如果真花了一万多块钱买这么个手包实在不值,倒不是一万多块钱与手包之间的价值差,而是因为这个真货的LV拿在我的手上,无论怎么看都不像是真的。 为什么?一桌子的人又开始给我上课。他们告诉我,拿真货的人不会是我这身打扮,也不会开我开的那种车。四十来岁的人还开这种车,最多也就是个部门经理而已,怎么可能手提真货的LV呢。所以你拿的是真货,也会被人认为拿的是A货。可是话又说回来,开顶级车的人也就没必要买真货了。很多有头有脸的人都明白这个道理,所以他们有专供超A货的渠道,拿个超A的,也没人会认为人家拿的是假货,你想人家宝马都买得起,还买不起个LV的手包吗。 他们这么一说,我就更疑惑了。类似我这样的人,即使拿的是真货也会被认为是假的,而那些有头有脸又有钱的人,即使拿的是假的人们也会相信是真的。按这个逻辑,我百思不得其解。无论是我之一大类人,还是少数有头有脸又有钱之流,谁都没必要非得花个一万多块钱买个真货不可,那么那些真货都卖给谁了呢?
[ 本帖最后由 手链叮当 于 2007-5-21 18:31 编辑 ]