发表新帖
话题 求助 投票
回复本帖 返回列表

茅于轼称起征点调至8000都低

高亮

发表于2008-11-27 14:34 只看楼主  过滤水帖 

楼主

分享到: qq sina qw renren QQ关注

“这些年来,我国社会财富增长迅速,人民手中的财富应该也是增加了,可是人民并没有感到满足,”茅于轼说道,“这说明我们仅以增加社会财富为目标是不对的。”他认为,我国经济政策不应该只以GDP的增长为核心。 茅于轼指出,在刚刚开征个税的时候,国民平均工资大概在100元的水平,当时规定800元的起征点是比较合理的;但现在平均工资已经大大提高,个别地区(如广州等)甚至到了2000元,那么按照同样的比例,起征点应该提升到一万多元才对“8000元不高,还嫌低。”他认为,为了体现公平原则,政府应该向富有的人征税,然后把钱分配到穷人手中,而不是向富人和穷人都征收一样的钱。 自改革开放以来,我国经济取得了巨大的成就。但是,在国家经济增长迅猛的同时,人民生活却没有得到明显的改善。尤其是在国际经济危机冲击下,我国经济增长趋缓,就业形势越来越严峻,而通货膨胀也使得人民消费能力下降。在这样的背景下,茅于轼教授表示,经济政策的制定不应该只盯着GDP,也需要考虑推动就业和提高人民收入。 “奥巴马一当选总统就提出要增加25000个就业机会,可是我国却投入了4万亿促进经济增长,方向明显不同。”他认为,如果国家能有效提升就业率,即使GDP有所下降也不怕,因为国民有购买力,可以通过消费拉动GDP;而如果着眼点只是拉动GDP,与此同时就业率却有所下滑的话,反而是更糟糕的情况。 茅于轼说,巴西此前在GDP增长率达到3%的同时,就业率的增长也有3%。但是在中国,虽然GDP有数年增幅都在10%以上,就业率的年增长率却只有1%。 “我没有研究过个税起征点具体应调到多少,不过我认为即使是调到8000也还嫌低。”他认为,政府当前的经济政策如4万亿投资项目等主要都是考虑GDP的增长,但这并非最重要的。真正有意义的是努力提升就业率,并提高个人所得税征收点。 此外他还认为,推出经济适用房既不能真正解决社会不公平,也无法体现市场经济的原则,因此实际效果有限。此外,他认为贫穷并非我国的农民问题的关键,土地所有权不受保护才是问题的核心。
茅于轼简介: 当代著名经济学家。父亲茅以新是铁路机械工程师,伯父茅以升是桥梁专家。1975年开始从事微观经济学研究,1979年提出择优分配原理,1986年赴美国哈佛大学任注册访问学者。先后担任过中国社会科学院美国研究所研究员、非洲能源政策研究网顾问、澳大利亚昆士兰大学经济系高级讲师、亚洲开发银行注册顾问、中国环境与发展国际合作委员会能源工作组专家、太平洋经济合作委员会能源组国际顾问、中国能源研究会副理事长等。著有《择优分配原理》、《生活中的经济学》、《谁妨碍了我们致富》、《给你所爱的人以自由》、《中国人的道德前景》、《一个经济学家的良知与思考》等。退休后与另外4名经济学家成立北京天则经济研究所,担任理事长。
[ 本帖最后由 御用虚人 于 2008-11-27 15:19 编辑 ]

发表于2008-11-27 18:49 只看该作者

沙发

赞同
粉丝:
3
金币:
43
威望:
303 V6

发私信 关注TA

青铜掌友

发表于2008-11-28 08:44 只看该作者

板凳

赞成。。。。。
粉丝:
34
金币:
619
威望:
5850 V11

发私信 关注TA

青铜掌友

发表于2008-11-28 10:18 只看该作者

地板

[em14] [em14] [em14]
我用双手捂住了眼睛,在放开的一瞬间才恍然:那只是自己在黑暗中妄想出的一个与幸福有关的梦......
粉丝:
4
金币:
11
威望:
2746 V10

发私信 关注TA

发表于2008-11-28 11:05 只看该作者

1 #

赞成......
粉丝:
3
金币:
942
威望:
489 V7

发私信 关注TA

青铜掌友

发表于2008-11-28 13:50 只看该作者

2 #

[em22] [em22] [em22]
粉丝:
4
金币:
314
威望:
1494 V8

发私信 关注TA

发表于2008-11-28 17:51 只看该作者

3 #

支持......
粉丝:
8
金币:
783
威望:
651 V7

发私信 关注TA

发表于2008-11-29 10:22 只看该作者

4 #

再高的gdp又怎么样,老百姓口袋没钱都是空的
粉丝:
1
金币:
16
威望:
136 V5

发私信 关注TA

发表于2008-11-29 13:24 只看该作者

5 #

最后受伤的都是老百姓
登录/注册后可看大图 登录/注册后可看大图
粉丝:
0
金币:
10
威望:
61 V4

发私信 关注TA

发表于2008-11-29 14:56 只看该作者

6 #

[em02]
粉丝:
15
金币:
116
威望:
18060 V14

发私信 关注TA

发表于2008-11-29 18:39 只看该作者

7 #

说的实在是太好了!国富有什么用,民富才是王道!
新浪微博 http://t.sina.com.cn/nanquhe
粉丝:
15
金币:
285
威望:
3293 V10

发私信 关注TA

青铜掌友

发表于2008-11-29 22:38 只看该作者

8 #

心声啊~
粉丝:
6
金币:
329
威望:
1596 V8

发私信 关注TA

青铜掌友

发表于2008-11-30 16:51 只看该作者

9 #

[em51]
0256
粉丝:
5
金币:
441
威望:
1625 V9

发私信 关注TA

发表于2008-11-30 17:06 只看该作者

10 #

我对经济不是很懂只是普通的老百姓 我觉得他的观点就是税要收 但是应该收富人 但是应该不包括所谓的灰色收入吧 什么时候灰色收入透明了 或者说灰色收双倍甚至n倍的税更好点 真的觉得很多老百姓在替部分灰色收入的人群交税的感觉
粉丝:
1
金币:
11
威望:
745 V7

发私信 关注TA

发表于2008-12-01 11:39 只看该作者

11 #

对。有道理。
TA共获得: 威望:+6| 评分共:2
正在加载中,请稍后...

       

粉丝:
5
金币:
3637
威望:
4240 V10

发私信 关注TA

发表于2008-12-01 12:26 只看该作者

12 #

支持。。。
一个人悄悄的独自灿烂,但开出的是一点一点寂寞的白。
粉丝:
6
金币:
206
威望:
883 V8

发私信 关注TA

发表于2008-12-02 09:37 只看该作者

13 #

该用户的发言被禁止!

禁止发言
粉丝:
0
金币:
10
威望:
29

发私信 关注TA

发表于2008-12-02 10:37 只看该作者

14 #

[em50]
粉丝:
20
金币:
584
威望:
31873 V15

发私信 关注TA

发表于2008-12-02 12:23 只看该作者

15 #

[em02]
一个高瘦的摄影师......... 铭言: 细节决定一切 QQ: 48418320
粉丝:
0
金币:
315
威望:
2072 V9

发私信 关注TA

发表于2008-12-03 09:16 只看该作者

16 #

赞成!
粉丝:
2
金币:
94
威望:
143 V5

发私信 关注TA

发表于2008-12-03 11:43 只看该作者

17 #

赞同[em15]
粉丝:
5
金币:
562
威望:
878 V8

发私信 关注TA

发表于2008-12-03 12:48 只看该作者

18 #

国际油下跌也没见降油价啊。不看好这年头的税费问题!
粉丝:
13
金币:
1063
威望:
2806 V10

发私信 关注TA

发表于2008-12-05 17:29 只看该作者

19 #

同意,没用[em16]
粉丝:
5
金币:
522
威望:
1697 V9

发私信 关注TA

发表于2008-12-06 12:17 只看该作者

20 #

[em22]
我一定要过想要的生活......
粉丝:
26
金币:
242
威望:
9355 V12

发私信 关注TA

19楼宣传大使

发表于2008-12-07 13:49 只看该作者

21 #

[em59] [em59] [em59] [em59]
粉丝:
26
金币:
80
威望:
4790 V10

发私信 关注TA

发表于2008-12-07 15:40 只看该作者

22 #

是啊,现在的起征点实在太低了。 虽然杭州的GDP很好看,但可以说普通老百在杭州的生活质量并不高,甚至生活压力更大。 一个月基本消费就要1500左右,平时想看个电影,升值买本书都要考虑考虑,怎么提高人民的文化水平?就这样的生活质量还要交税。 另外,既然要交税,那为什么没有抵税? 净收入 = 收入 - 费用 如果对只对收入征税,而不对费用抵税的话,怎么能促进消费,拉动内需? 老百姓的钱都不够用了,考虑到社会保障体制的不健全,谁还敢轻易的花钱? 不知道大家听说过 2/8 定律没有? 就是说80%的财富是被20%的人占有的, 那么国家80%的财政税收也应该来自这20%的群体,其余20%由80%的贫民来承担这样才合理 否则贫富差距会愈来愈大,社会秩序就不稳定,这是产生社会矛盾的根源,我想这个道理BOSS们比我们老百姓更清楚。
我没病,是医生疯啦!
粉丝:
1
金币:
224
威望:
110 V5

发私信 关注TA

发表于2008-12-08 13:14 只看该作者

23 #

非常之赞同 啥时候政策的实惠才能真正落实到我身上啊[em02]
粉丝:
0
金币:
210
威望:
110 V5

发私信 关注TA

发表于2008-12-08 13:15 只看该作者

24 #

赞同26楼观点 不过有一点 那就是绝对的公平现阶段实在做不到的
粉丝:
0
金币:
210
威望:
110 V5

发私信 关注TA

发表于2008-12-08 19:06 只看该作者

25 #

明年全运会,我应该不会吧。。。
无良狗贩,不得好死!!!
粉丝:
10
金币:
809
威望:
3911 V10

发私信 关注TA

发表于2008-12-09 10:50 只看该作者

26 #

有道理的,穷人越来越穷,富人越来越富了,钱都在一个人手里,每个人的必须消费是差不多的
粉丝:
81
金币:
3433
威望:
11034 V13

发私信 关注TA

返回列表

使用高级回复(可批量传图、插入视频等)

快速回复

写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

广播台

热门推荐: 火车票转让 减肥论坛 旅游论坛 香港旅游攻略 杭州游玩 杭州自助游攻略 杭州家政 装修日志 两性论坛 亲子论坛 杭州汽车
杭州科技职业学院杭州城站火车站官网杭州至温州杭州火车东站杭州雪佛兰4s店 14杭州公交车在杭州开什么店赚钱哪个银行的信用卡最好

找客服

回顶部

网络城市群