操作记录 历史
被加金币0个
发表于2008-10-31 09:56 只看楼主 过滤水帖
分享到: qq sina qw renren
公交系统完善后杭州市区将禁止电动车通行
中新浙江网10月28日电杭州市目前仅老城区就有78.11万辆电动车,今年1到10月,涉及电动车的道路交通事故,已经造成110人死亡。记者昨天了解到,有关部门将采取更加严格的措施管理电动车,交警部门同时透露,随着公交系统的日益完善,杭州将最终禁止电动车在市区通行。
背景
电动车引发死亡事故上升
“杭州市仅老城区的电动车就有78.11万辆(去年同期为62.95万辆),此数据还不包括上外地牌照而常年在杭州市区行驶的电动车。”交警部门统计,今年1到10月份,杭州市发生道路交通事故共造成640人死亡,比去年减少71人。但涉及电动车的道路交通事故却逆势上扬,共造成110人死亡。
涉及电动车的交通事故高发,很大程度上是电动车的“高速”造成的。按《道路交通安全法》规定,电动车在非机动车道上行驶,最高时速不能超过15公里;按照国家标准,电动车的设计时速也不得高于20公里。但在实际生活中,马路上“飞驰”的电动车,时速超过40公里的不在少数。
难点
无法监控电动车速度
对于电动车超速问题,杭州市交警部门想过很多办法,但最后却都难以操作。比如“测速”,超速的电动车要罚款。但交警部门没有专门针对电动车的测速工具,单凭目测,无法准确,更无理由开罚单。又比如对“拆除限速装置”的车辆进行严查,查到一个罚款50元。但现在出现了“高科技”电动车,遇到交警检查,只要一摁按钮,限速装置就会出现;交警一走,再摁按钮,限速装置就解除了。
措施
明年禁止外地电动车通行
“不合格的电动车不能在杭州销售、上牌。”杭州市质监局等部门联合制定了合格标准:整车重量不得超过40公斤;蓄电池的额定电压不大于36V;电动车的设计时速不高于20公里;电动车的限速器需固封在控制器内,不可拆卸,不得随意调节。
交警部门建议:“每辆电动车上牌前,都要到质监部门进行检测,检测合格后,方能注册登记。”
对无牌无证、外地牌照电动自行车(含萧山、余杭区),从明年1月1日起先行限制,禁止其在城区范围内行驶。
交警部门透露,随着公交系统的日益完善,将逐步限制、最终禁止电动车在杭州市区通行
据10月28日“中新网”
[以上为投票背景材料,非本人观点]
本次投票已结束,共有 3447 人参与投票
4关注 0粉丝 28帖子
发私信 关注TA
正在加载...
发表于2008-10-31 09:58 只看该作者
要全面禁止电动车上路风声早就有了,君不见各大媒体对电动车事故的报道特别关心吗?其实这就是一种宣传舆论攻势,在几年前的全民办理养狗许可一事中就表现的非常明显。
个人认为,电动车是当前普通民众骑车上班的主要方式之一,特别是上班路途比较远的市民。电动车速度快、便捷、购买和使用成本低、相对比较环保等特点,迎合了市民的需求,因而在公共交通系统不完善的杭州大量存在。同时,部分骑车人不遵守交通法规,造成交通事故连年上升的情况也容否认。但我觉得,要把一个“人”的因素占决定地位的问题或责任转嫁到一个本身没有错的无辜的“电动车”身上,是一个近乎于无耻的行径。汽车进入人们生活以后,也曾出现过禁止的声音,理由也无非是车祸极易造成人员伤亡,可是现在汽车已成为国家的一个重要行业。从报上看到,现在的高科技电动车,有高效率的刹车系统、能量回收循环系统、尺寸更小、重量更轻、更适合城市使用。有人会说,国外没有电动车。可是,中国为什么一定要有国外曾经有过的东西呢?中国难道就不能有适合自己国情的,适合大家需求的交通工具吗?如果说电动自行车应该禁止,那么是否意味着未来的电动汽车也应当禁止呢?
个人觉得“禁止电动车上路”不是一个需要讨论的问题,它的存在便代表着大家的认可,存在即为合理,一味的禁止解决不了问题该用的还是会用。关键还是在于电动车的有序管理,比如是否可以推出驾驶电动车许可制度、实行电动车驾驶积分制度、加大对电动车的处罚力度等,增加电动车驾驶者违反交通法规后的经济成本、时间成本,迫使驾驶者小心翼翼、安全行驶。而随着地铁、公交系统的逐步完善,城市道路网的进一步扩大,到时候我想大家一定会自己作出比较和选择,是否到了放弃电动车的时候。
个人意见,欢迎讨论。
发表于2008-10-31 10:17 只看该作者
发表于2008-10-31 10:27 只看该作者
发表于2008-10-31 10:40 只看该作者
发表于2008-10-31 10:41 只看该作者
发表于2008-10-31 11:05 只看该作者
发表于2008-10-31 11:11 只看该作者
发表于2008-10-31 11:39 只看该作者
发表于2008-10-31 12:00 只看该作者
发表于2008-10-31 12:04 只看该作者
发表于2008-10-31 12:28 只看该作者
发表于2008-10-31 12:56 只看该作者
发表于2008-10-31 14:09 只看该作者
发表于2008-10-31 14:51 只看该作者
发表于2008-10-31 15:12 只看该作者
发表于2008-10-31 15:13 只看该作者
发表于2008-10-31 15:16 只看该作者
其实自行车也应该取消,发展公共交通优先,如果取消慢车道,路上会顺畅很多,自行车应该在双休日才能上街
不是反话,是正话,真的,今天早上有个闯红灯的自行车在街口碰到我的车,我的速度几乎可以用挪来形容了,他还是要"宁抢一秒,不让三分",也学他自己也觉得理亏,站稳后回到了出发点,乖乖等绿灯,自行车应该就是健身和比赛用的,中国人用做交通工具是社会发展落后的表现,社会发展了,自行车就应该退出历史舞台,有钱就买车,没钱就坐公共交通,没有自行车的市场,看看香港是怎么样的?没自行车,更没电动车,大家不一样过的很好,等地铁造好,我看就是取消这些非机动车的时机.
发表于2008-10-31 15:18 只看该作者
发表于2008-10-31 15:20 只看该作者
发表于2008-10-31 15:24 只看该作者
发表于2008-10-31 15:25 只看该作者
发表于2008-10-31 15:26 只看该作者
发表于2008-10-31 15:27 只看该作者
发表于2008-10-31 15:28 只看该作者
发表于2008-10-31 15:29 只看该作者
肯定的老,现在社会压力这么大,每天又不能得到很好的休息,自然人就会感觉到疲惫,所以想要用简单 而便捷的交通方式,去上班!~!~
但是对于工薪阶层来说,开车太奢侈、挤公交实在难受、而且从长远角度来讲公交花费也挺不划算的!~!~
剩下最后两种(骑车、走路),但是骑车又分两种:人力和电驱动!~!~
走路固然好,什么开销都没有,就费点力气,而且也能减肥;但是,行动速度慢需要很长的时间!~!~
为了早上能多睡那么10几 20分钟的再起床,自然在心理上就得到了很好的安慰!~!~
不过起床后的上班路的时间就是非常辛苦的了,有了电动车省事不少,一扭手柄出发!~!~所以大多数人是肯定不会赞成禁止电动车上路的这项决定的!~!~
报告完毕!~!~
使用高级回复(可批量传图、插入视频等)
arrow
仅支持JPG、PNG图片文件,且文件小于5M想上传更多图片?发布后编辑帖子即可
删除
写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布 同步到: QQ空间 新浪微博 (设置)
找客服
回顶部