发表新帖
话题 投票
回复本帖 返回列表

惊闻“瘦肉精”又重来

操作记录 历史

发表于2008-11-12 15:15 只看楼主  过滤水帖 

楼主

分享到: qq sina qw renren QQ关注

浙江嘉兴一企业七十人食物中毒的原因已经查明。罪魁祸首是猪肉里面一种叫“瘦肉精”的兴奋剂。

瘦肉精学名叫“盐酸克伦特罗”。该药物既不是兽药,也不是饲料添加剂,而是肾上腺类神经兴奋剂。二十世纪八十年代初,美国一家公司开始将其添加到饲料中。真不知这一发明是何时“接轨”来我国的。据说,这种兴奋剂能够提高瘦肉率,但对人体有危害,国家多年前已经禁止使用。然而,据不完全统计,1998年以来,全国已相继发生18起瘦肉精中毒事件,中毒人数达1700多人,死亡1人。

问题来了,为何屡禁不止,我行我素?是要求不严 ,处之不力,还是别的什么原因?你说要求不严,可国家早已明令禁止;你说处之不力,每次事件后确也惩处了一些相关领导和当事人。那么,问题究竟出在哪里?我怀疑,这是否与一些部门和单位的“虎头蛇尾”乃至喜欢“走过场”的思想和工作作风有关?一度时期以来,一些国人似乎已习惯于这样一种工作模式:安全事故发生了,上下联动抓一抓;重大事件爆发了,追根溯源查一查(这些固然很有必要),其声势不可谓不大,力度不可谓不强。可是,一旦“风头”过去,事态平息,也往往就偃旗息鼓,甚至依然故我,该管的失却了主动,该查的缺乏了顶真,该罚的减弱了力度……在如此工作情态下,不频频发生种种安全事故,那倒才怪哩!

“一夫当关,万夫莫开”,靠的是一种责任、一种精神、一种坚守。舍此,天时地利再好,肯定会落得像马谡那样痛失街亭的悲惨结局。

也许有人会说,关键的问题是缺乏一套完整的、长效的监管机制。此话不无道理,因为制度是带有全局性、根本性和决定性的东西。其实,现今缺乏的并不是什么制度,像生产许可制度、质量检验制度、市场准入制度、责任追究制度、行政处罚制度等等,诸如此类的制度可谓五花八门,多如牛毛。既然如此,为什么“瘦肉精”照样大摇大摆地走上餐桌?为什么三聚氰胺会肆无忌惮地毒害婴幼儿?为什么种种安全隐患仍畅通无阻?根本原因也许我们的一些干部缺乏一种对权力、对百姓、对法律的敬畏感,因而在执行中自觉不自觉地走了样、变了味。这些问题倘若不从根本上予以解决,要有效遏制住安全事故的多发势头,则难矣!

2关注 1粉丝 40帖子

金币:
448
威望:
315 V6
现居:
浙江 杭州

发私信 关注TA

发表于2008-11-12 15:19 只看该作者

沙发

[em59]
愛進——直到永遠
粉丝:
71
金币:
1098
威望:
15222 V14

发私信 关注TA

青铜掌友

发表于2008-11-12 16:09 只看该作者

板凳

[em30] [em30] 昨晚看到新闻了,哎,,,,
The only thing to fear is fear itself
粉丝:
4
金币:
636
威望:
3217 V10

发私信 关注TA

发表于2008-11-12 19:40 只看该作者

地板

[em50]
粉丝:
1
金币:
29
威望:
8032 V12

发私信 关注TA

返回列表

使用高级回复(可批量传图、插入视频等)

快速回复

写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

广播台

热门推荐: 火车票转让 减肥论坛 旅游论坛 香港旅游攻略 杭州游玩 杭州自助游攻略 杭州家政 装修日志 两性论坛 亲子论坛 杭州汽车
怎么选马桶杭州兜宝台风会影响杭州吗杭州工商大学浙人社发2011+223号杭州钢铁杭州公交路线查询杭州马拉松

找客服

回顶部

网络城市群