发表新帖
话题 投票
回复本帖 返回列表

燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不并入

发表于2008-11-22 23:01 只看楼主  过滤水帖 

楼主

分享到: qq sina qw renren QQ关注

(转)据国家发改委网站20日公布的消息,近日,国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议,在研究同步取消上述六项收费的同时,还研究决定撤销政府还贷二级以下公路收费站点,高速公路收费显然也不在考虑之列。这意味着,过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。 “这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时,国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。 将养路费等相关收费转变为燃油税,是燃油税开征的初衷。然而,究竟将哪些收费纳入转变范围,一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。 最初的改革方案曾一度提出,要以海南经验为基础,将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。 通过燃油税实现节能减排的原理,就是要加大使用汽车的费用。然而,海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后,开车的机会更多,因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。 中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出,路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲,路桥收费应该是越少越好,但另外一种理念认为,如果高速路不收费,大家很可能会选择都往高速路跑,高速就可能变成低速,所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。 另一方面,这一最终的选择,也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中,意味着有大量交通收费将转换成税收,并进入国库,而此前,这些收费主要由交通部门来征收和使用。 另外,这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题,处理不好,就可能造成大批人员下岗。 事实上,围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。 关于燃油税税率,一度有30%、50%乃至100%三种方案,三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。 对此,姜克隽指出,出台燃油税的最根本目的是节能减排,从这个角度来说,税率越高,效果就越好,但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。 “因此我们的建议是在刚刚开始的时候,用费改税的形式,以一个比较低的税率推出燃油税,如20%左右。从而将信号传递给公众,通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后,逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%,才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。 一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题,目前也在逐步明朗。
不以涨喜........不以跌悲.........

4关注 7粉丝 53帖子

版主
金币:
777
威望:
9424
现居:
浙江 杭州 西湖区
家乡:
浙江 杭州 西湖区

发私信 关注TA

发表于2008-11-22 23:08 只看该作者

沙发

要征收燃油税了 对大家有影响不? 我用车比较多 亏了,5555555555[em30]
不以涨喜........不以跌悲.........
版主
粉丝:
7
金币:
777
威望:
9424

发私信 关注TA

发表于2008-11-23 00:43 只看该作者

板凳

:funk: :funk: 笑话!中国特色的笑话,这里减排,那儿又不控制车的数量和大排量车,明显是变相剥削百姓的钱.[em23] [em23] 城市的扩大使我们离不开车,我们该何去何从?[em25] [em25]
兄弟?有好处就是兄弟。
粉丝:
48
金币:
94
威望:
5546 V11

发私信 关注TA

发表于2008-11-23 00:47 只看该作者

地板

[em30] [em30] 到时候再说[em30] [em59]
兄弟?有好处就是兄弟。
粉丝:
48
金币:
94
威望:
5546 V11

发私信 关注TA

发表于2008-11-23 08:52 只看该作者

1 #

不合理的费用多了去了。比方说,我觉得我们杭州的市治工程统缴费用应该取消!不能强制收取!像我一年也不上绕城几回的,太亏了,我宁可交绕城过路费![em16]
粉丝:
26
金币:
603
威望:
13978 V13

发私信 关注TA

青铜掌友

发表于2008-11-23 09:26 只看该作者

2 #

不知道02省道收费站是否要撤消,如果撤的话,那我就合算多了。
阳光
粉丝:
4
金币:
86
威望:
4974 V10

发私信 关注TA

发表于2008-11-23 12:31 只看该作者

3 #

引用: 原帖由 巴音杭盖 于 2008-11-23 09:26 发表 不知道02省道收费站是否要撤消,如果撤的话,那我就合算多了。
撤销政府还贷二级以下公路收费站点. 应该会的吧
不以涨喜........不以跌悲.........
版主
粉丝:
7
金币:
777
威望:
9424

发私信 关注TA

发表于2008-11-23 13:41 只看该作者

4 #

引用: 原帖由 -十三 于 2008-11-23 12:31 发表 撤销政府还贷二级以下公路收费站点. 应该会的吧
那就看政府的执行力度了,我每月去杭州8趟。过路费每趟30元。比养路费还贵。
阳光
粉丝:
4
金币:
86
威望:
4974 V10

发私信 关注TA

发表于2008-11-23 20:26 只看该作者

5 #

引用: 原帖由 悠然南山下 于 2008-11-23 08:52 发表 不合理的费用多了去了。比方说,我觉得我们杭州的市治工程统缴费用应该取消!不能强制收取!像我一年也不上绕城几回的,太亏了,我宁可交绕城过路费![em16]
跟我想的一样哦,我一年都不会上绕城一次的。[em15]
---------有人的地方就有江湖…--------------------
粉丝:
5
金币:
286
威望:
4265 V10

发私信 关注TA

发表于2008-11-24 08:43 只看该作者

6 #

开的多的人,特别是搞运输的就惨大了`~
粉丝:
30
金币:
86
威望:
16758 V14

发私信 关注TA

青铜掌友

发表于2008-11-24 11:09 只看该作者

7 #

绕城的钱还是赚的回来的,一趟就要20-30。
權變之智§所守之信§取予之仁§決斷之勇
粉丝:
41
金币:
536
威望:
5790 V11

发私信 关注TA

发表于2008-11-24 18:57 只看该作者

8 #

12月的养路费我交掉了 怎么拿回来呀
不以涨喜........不以跌悲.........
版主
粉丝:
7
金币:
777
威望:
9424

发私信 关注TA

发表于2008-11-24 19:02 只看该作者

9 #

预计明年才会实现的吧。
乐风,快乐如风^_^
粉丝:
6
金币:
308
威望:
1975 V9

发私信 关注TA

发表于2008-11-24 19:24 只看该作者

10 #

引用: 原帖由 -十三 于 2008-11-24 18:57 发表 12月的养路费我交掉了 怎么拿回来呀
相同[em59] [em59]
TA共获得: 威望:+50| 评分共:1
正在加载中,请稍后...

       

版主
粉丝:
42
金币:
5413
威望:
141499

发私信 关注TA

发表于2008-11-25 13:40 只看该作者

11 #

我倒希望快点实施,对我来说赚了
再牛b的肖邦,也弹不出老子的悲伤!
粉丝:
7
金币:
445
威望:
733 V7

发私信 关注TA

发表于2008-11-25 13:57 只看该作者

12 #

天啦30%,如果油价跌到5元钱,那么,加一回油的单价就是6.5元/升,好贵!如果以后按100%征收的话,车子真当是开不起的了!:funk:
粉丝:
26
金币:
603
威望:
13978 V13

发私信 关注TA

青铜掌友

发表于2008-11-25 13:58 只看该作者

13 #

引用: 原帖由 -十三 于 2008-11-24 18:57 发表 12月的养路费我交掉了 怎么拿回来呀
要明年才实行呢!今年的还是要交的![em50]
粉丝:
26
金币:
603
威望:
13978 V13

发私信 关注TA

青铜掌友

发表于2008-11-27 12:45 只看该作者

14 #

引用: 原帖由 虫虫特工007 于 2008-11-23 00:43 发表 :funk: :funk: 笑话!中国特色的笑话,这里减排,那儿又不控制车的数量和大排量车,明显是变相剥削百姓的钱.[em23] [em23] 城市的扩大使我们离不开车,我们该何去何从?[em25] [em25]
本人观点和007相同,说来说去还是老百姓最吃亏啊[em59]
粉丝:
31
金币:
4
威望:
13161 V13

发私信 关注TA

发表于2008-11-27 17:14 只看该作者

15 #

[em59] 不开车算了。。。。。。。:'( 把车车卖掉算了。。。。。。。。。。。
TA共获得: 威望:+50| 评分共:1
正在加载中,请稍后...

       

版主
粉丝:
42
金币:
5413
威望:
141499

发私信 关注TA

发表于2008-12-02 22:14 只看该作者

16 #

[em15] [em15]
阳光总在风雨后... 映日荷花别样红... 瘦身事业..永不放弃——小何姐
粉丝:
2
金币:
159
威望:
7154 V11

发私信 关注TA

发表于2008-12-03 08:23 只看该作者

17 #

[em59] 前些天早晨听到交通之声<<我的汽车有话说>>栏目主播讲,"要想改税改油,可能性不大,希望有车一族不要报已期望" [em16]
粉丝:
31
金币:
4
威望:
13161 V13

发私信 关注TA

返回列表

使用高级回复(可批量传图、插入视频等)

快速回复

写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

广播台

热门推荐: 火车票转让 减肥论坛 旅游论坛 香港旅游攻略 杭州游玩 杭州自助游攻略 杭州家政 装修日志 两性论坛 亲子论坛 杭州汽车
杭州至温州香樟木怎样腌鸡蛋在杭州找工作杭州动漫培训杭州文澜中学怎样办杭州市民卡连天红倒闭

找客服

回顶部

网络城市群