发表新帖
话题 求助 投票
回复本帖 返回列表

体制改良呼唤理性公民

历史

发表于2008-09-27 23:53 只看楼主  过滤水帖 

楼主

分享到: qq sina qw renren QQ关注

说老实话,还是给这个难得存在的平台一个生存的政治空间吧。 天堂行者说过,体制的归于体制去解决。政治体制改革是今后执政党逐步进行和深化的改革,这是一种自上而下的科学发展观指导下的社会进步。但是,由于历史积淀过于深厚和沉重,这个过程会是漫长的,代价会是有些大的,阻力也在所难免。 近几年或者说近段时期以来,从政府的姿态作为中,我们可以看出这样一种良性转变。社会毕竟在一步步迈向大家所期望的那样。举个例子,天堂行者在一次任务中,就听到政府公车司机在抱怨:现在开车不能随意开了,因为老百姓意见很大。而且违章(法)记录在网上都有了。 这是个过程,而不是你我想象一下就可以立刻达到的。因此,我们也要有应对过程的心理准备。但这个应对不是放弃公民作为社会进步推动力的作用。该维护的权利要维护,该使用的权力还是要使用。你可以看到和感受到一步步的进步。 这个论坛的建立不是来解决体制问题的。如果把体制解决的理想放在这个论坛,那是不切实际的。你所针对的对象也是错误的。把法治制度性和实践性公正的社会体制问题寄希望于“杭州交警”的“主持公道”,那是责任诘难。 网友中如果有理性的公民,应该知道怎样的问题通过怎样的途径反映到怎样的层面才能有怎样的解决。如果只是在这里用嘲讽、作弄、愤怒、口水来难堪“杭州交警”。那这个论坛的良性互动是建立不起来的。 还是那句话,体制问题归于体制解决。如果你不适应自上而下的逐步改良,那你就发挥一下“自下而上”作用,当然,这个“自下而上”不是革命论题,而是基于公民社会之公民权利与权力的公民力量发挥。这种力量不是以口水和漫骂成就的,而是民意的合理合度之有效表达。 ----希望此文不至于让天堂行者担负政治问题,在下已是诚惶诚恐。但言者无罪亦无惧。 [ 本帖最后由 天堂行者 于 2008-9-28 00:01 编辑 ]
哥抓的不是违法,是寂寞。做个好人,做个好警察。。。 我的新浪微博 http://weibo.com/2233608403

68关注 213粉丝 170帖子

金币:
2695
威望:
9749 V12
现居:
浙江 杭州 西湖区
家乡:
浙江 杭州 西湖区

发私信 关注TA

青铜掌友

发表于2008-09-28 00:06 只看该作者

沙发

[em02]

快乐爬山 快乐每一天 拉风活动:434.500

粉丝:
20
金币:
6
威望:
128749 V17

发私信 关注TA

青铜掌友

发表于2008-09-28 00:08 只看该作者

板凳

既然“这个论坛的建立不是来解决体制问题的。”而且“体制的归于体制去解决。” 那么“体制改良呼唤理性公民”这么大的一个命题放在这个论坛是否~~~~~~~~ 当然,如果是劝导“有理性的公民,应该知道怎样的问题通过怎样的途径反映到怎样的层面才能有怎样的解决。” 也无不可
粉丝:
2
金币:
355
威望:
2376 V9

发私信 关注TA

青铜掌友

发表于2008-09-28 02:01 只看该作者

地板

什么狗 屁互动啊,摆明了是强奸民意。 bz选择性失明,个么大家就只好自娱自乐得闹。。。。。。。。。。。。。
本网站会记录您的IP地址。网站会将有关您发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天.
粉丝:
2
金币:
32
威望:
1116 V8

发私信 关注TA

发表于2008-09-28 12:45 只看该作者

1 #

政治体制改革在以后的中国不会出现 如果现在有皇帝 政治改革就是君主立宪 如果没有皇帝 政治改革就是民主改革 从历史上来说 没有一个共产党会搞民主改革 因为在共产主义里 他们自以为是最民主的 国家是人民共和国 政府是人民政府 警察是人民警察 万事都是人民的 就这表面的东西来说 叫中共民主是基本不可能的 因为你要它民主改革 既然民主改革 必须先承认自己不够民主或压根儿就不民主 如果承认自己不够民主或压根儿不民主 那不是自己在否定自己 自己在否定自己的共产主义信仰 但中共不是没有尝试过民主改革 80年代末就搞过 当时的经济条件 政治环境都需要共产党来搞一下政治改革 而且顺应着邓小平的改革开放的惯性 总之在那个时期 有千个万个理由需要共产党来民主改革 但是呢 但是呢 知道那段历史的人会知道 不知道的人 那我就告诉你 改革流产了 失败了 清朝末期的君主立宪改革 实则被迫的 对于清朝来说 改革是防止革命的发生 因为当时有孙中山 也就一句话 如果没有革命 无需改革 革命一旦发生 必须改革 80年代末 种种理由 都"逼"着共产党搞民主改革 当时也尝试着搞了 但现在呢 中国经济崛起 外交顺利 共产党难道会自己给自己添堵? 苏联的破产摆在面前 如此优良环境下搞政治改革不是自掘坟墓么 而且这里还有一个很重要的问题 就算中共真准备要民主改革了 那还得先还一笔血债 反正总之一句话 共产党不可能再搞政治改革 就是楼主所说的体制改良 对共产党有这个美好愿望的人不是我有意贬低或人身攻击 只要你了解历史(这里的历史不是CCTV的历史)和多多少少懂点政治 都不会说出共产党会搞体制改良这样的话 最后说下 这里我武断地把政治改革跟民主改革划上等号 因为就中国的历史和世界的历史 是不存在改良的 只有改革 特别是专制社会里 就好象中国几千年君主专制 我相信肯定有个皇帝比较善良会搞改良 但改来改去都是维持其专制而改的 不是真正的改良 因为这不是为民的 只有改革 把根儿给改了的改革 最后最后再重申一下 共产党不会搞政治改革 而且也没有改良的可能 如果你不相信 近的你可以看改革开放30年 这30年也就否定了毛的那套东西 把共产主义里最荒谬的东西给否定了 但改来改去还是改不到民主这个阶段 现在历史上的专制国家不超过10个 其他200多个国家要不是共和民主就是君主立宪国 全部都是民主国 在民主国家里 法制健全 司法公正 新闻自由 言论自由 社会是一路向前的 近的看完看远的 将来的几十年也会证明我的这个观点 社会永远是这个社会 奶粉事件这种事不过是今天被抓到了 说不定下面还有个大米什么的事件等着你 原因都是共产党没有搞政治改革
身为五毛党,我压力很大,誓死效忠大清!
粉丝:
17
金币:
298
威望:
7089 V11

发私信 关注TA

发表于2008-09-28 12:52 只看该作者

2 #

该用户的发言被禁止!

禁止访问
粉丝:
0
金币:
8
警告:
1
威望:
316

发私信 关注TA

发表于2008-09-28 13:07 只看该作者

3 #

楼主也算个明事者 但严格意义上来说只是个半明事者 现在的一些体制之所以会改良 比如楼主所说的公车司机的抱怨 那也是百姓意见大才会有这样的改良 那也得看你是纵着比还是横着比了 更以前的中国比 确实改良了 更国外比 连个毛都不是 人家哪里有中国那么多公车的 就数量来说 100分之一都没有 每次我拿中国和外国比 都会听人说 那是外国 更他们有什么好比的 这是典型的洗脑思维 中国外国都是个称号 生活在里面的人都是人 没理由中国的老百姓见外国的优秀政治只有流口水的份吧 相信楼主也知道 现在中国的官他们需要给人交代 但他们不是给人民交代 而是给上级交代 说白了就是为领导服务 公车司机的抱怨说白了就是老百姓的抱怨给上级领导听见了 领导觉得说不过去所以一级一级压到下面 这样的改良怎么能称得上是真正的改良? 以前我也和楼主一样 比如交警 我也觉得他们都是下级的 他们只是打工的 他们不过是看领导眼色的 逼他们顶不了球用 但现在不了 就是因为像这样人施压才能换来领导的"可怜" 才会换来一些原本老百姓所没有的权利 话也说得差不多了 从意愿上来说 我和楼主都是一片好心 只是表达上有分歧 但现在毕竟不是辩论会 目的是促进发展 如果我讲的地方楼主经过思考后觉得对 那就不要吝啬自己的宽容 因为就算是辩论 目的都是向前的 哪个说得对听哪个 当然了 楼主所说对行政者的人身攻击和漫骂是不好的观点 我也认同 因为都是人 但是一定得施压 就因为施压了 你发出是10分声音才有1分传播到领导耳朵里 要是你不施压 领导耳朵里就净是空气了
身为五毛党,我压力很大,誓死效忠大清!
粉丝:
17
金币:
298
威望:
7089 V11

发私信 关注TA

发表于2008-09-28 13:07 只看该作者

4 #

该用户的发言被禁止!

禁止访问
粉丝:
0
金币:
8
警告:
1
威望:
316

发私信 关注TA

发表于2008-09-28 13:21 只看该作者

5 #

该用户的发言被禁止!

禁止访问
粉丝:
0
金币:
8
警告:
1
威望:
316

发私信 关注TA

发表于2008-09-28 13:29 只看该作者

6 #

该用户的发言被禁止!

禁止访问
粉丝:
0
金币:
8
警告:
1
威望:
316

发私信 关注TA

发表于2008-09-28 15:19 只看该作者

7 #

顶![em02]
粉丝:
14
金币:
552
威望:
4384 V10

发私信 关注TA

返回列表

使用高级回复(可批量传图、插入视频等)

快速回复

写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

广播台

热门推荐: 火车票转让 减肥论坛 旅游论坛 香港旅游攻略 杭州游玩 杭州自助游攻略 杭州家政 装修日志 两性论坛 亲子论坛 杭州汽车
杭州科技职业技术学院分数线兴业银行杭州网点杭州求是专修学校杭州动漫展杭州住房公积金网杭州菊花展杭州机场大巴路线铺地砖价格

找客服

回顶部

网络城市群