原帖由
Avin 于 2008-4-26 15:30 发表
朽是话闹!俄格就拨依删还哉!一色色都弗实事求是格!是删掉了，因为混淆了网友的视听。根据我们的调查，事实是，部分4 店没能参加本次车展，结果看到车展的效果不错，就眼红，然后发帖说没优惠啊什么的。可以告 ...
严正声明:本人不是4S店的!
也许是本人的谈判能力不够，所以一番努力下来，不管参不参加活动的店，问到的价格是基本一致的。满心以为，19lou提供这么一个平台，提供抽奖的手段给大家实惠，意愿和动机都不错，我也非常开心地报名参加了。但说实在的，有一些19LOU的抽奖优惠也许对某些人比如我来说，根本是不实用。那些小奖什么的，也许我的贪心蒙蔽了我，已经无所谓了（自我鄙视一个）！但大奖例如那个车膜本来4S店就有送，4S店都已经送了那对我来说算什么实惠？如果4S店折成现金给我了（首先不可能全额折，然后也不太可能折），我若没中岂不是还得足额花4S店报价的那些钱做回冤大头？所以在我看来，最实惠永远是现金现金现金！
我是这么想的，于是乎感觉优惠不大这四个字就在脑海里冒了泡了！很自然地，也把我的真实感受在本帖的某一楼表达了一下，某日回访发现前帖被删，但看到有人跟帖说，凡意思中带有点讲优惠不多的跟帖全都被删了，因为事实如此，我是亲身体验，也再次跟了下帖。今天再次徜徉此地，发现不但第二次跟帖照旧被删无遗，而且成了斑猪大人手下的“反面典型”，作为19LOU的注册用户，一不违法二不违规，发表我的言论有何不可？因此心里不由得腾腾腾产生出几个大大的问号来，非常渴望斑猪大人垂怜说明一二：
其一，大人您是怎么调查到“事实是，部分4S店没能参加本次车展，结果看到车展的效果不错，就眼红，然后发帖说没优惠啊什么的“这个崇高又神圣的狗屁结论的?我是而且仅是一名挤破脑袋想少花点血汗钱的可怜的小市民而已，跟4S唯一搭得上边的就是想怎么样能稍微便宜一点地从那里面正正当当地迎娶一辆心怡已久的某小车，出来作为我的第二夫人。看到19LOU愿为红娘月老，心中偷偷窃喜，以为得计。但一番努力后却终成遗憾，脑子里留下了一点郁郁不得的感受，最终成了一帖凭心之论，唯心唯物，大家明鉴！然而如此一来，区区一个小市民，在斑猪大人那里，竟已被抹成十足的一个4S托了。我生平最恨动物乱咬之行径，因此不得不强烈要求斑猪大人把调查材料详详细细、全全面面地曝曝清楚!你们是怎么帮我调查到连我自已也不知道我竟拥有这样一种深厚的工作背景？哈哈哈哈，我可得为你们给我找了待遇如此优厚的第二职业，而好好称谢一回哪？
其二，斑猪大人说什么要“仁者见仁，智者见智。请大家明辨吧！”那么就为何又不愿（不想说不敢）让一切均曝晒于阳光之下呢？我想任何一样事物都是有其两面性的，就算是大家对它的看法高度一致，那这个一致也不见得就必该是百分之一百的吧？而斑猪却又干嘛专横地利用手上所持的那么一丁点点儿的小权力，以所谓混淆了网友的视听为由，用删除提出不同意见的帖子的方式，堵人口舌，藏藏掖掖，只留下斑猪自认为的所谓和谐的声音，而阻碍大家来明辩呢！在斑猪大人这样的“操纵”之下，疑者无处存疑，信者已然一叶障木，何以令人明辩？而这种十分明显地让人偏听偏信的手段，岂不才是真正的混淆视听？
其三，也许并不能否认，确有可能存在如斑猪所说的“托同志”，但斑猪大人既然说已经经过调查，如何如何！那敢问此调查过程严谨吗，是不是走走过场甚或仅是个空头借口？调查结果实事求是吗，是不是举起了支假冒杜撰的鸡毛令箭？调查确定是“托”的，你拿出真凭实据，下刀如风一律封ID，叫大家服气！不是的你就应该袖手如仪，一边站着凉快去，使人畅其意！但是斑猪大人的这种口称查有实据，实则乱加刀斧，宁可错杀一千，不得放过一个的英雄气概，还真是让我佩服得五体投地！我想，文.革.中四.人.帮.对付张.志.新.那张不饶人的嘴的办法，也不外乎是对着其脑袋，走一颗.子.弹.吧？如此种种，时间虽然过去三十几年，但令人尚不得不觉似曾相识！但不管如何，我们伟大的党最终认识了错误，粉碎了小集团的阴.谋.，拨.乱.反.正，平反了全部的冤.假.错.案！但19LOU，作为杭州人心灵的新家园，是否也能有类似的勇气呢，坦然面对一小撮人犯下的过失呢？
期望19LOU能正视之，即使我言略存偏激！期望我们被冤杀的前帖能被恢复，即使需重新调查身份！更期望19LOU越办越好，兴办的包括车展在内的各种利民活动愈加的红红火火！！！！
我谨拭目以待！
[ 本帖最后由 Avin 于 2008-5-6 21:48 编辑 ]
