1
更新于2025-03-24 11:32:48
219709
阅读
443
回复
13
收藏
真是忍不住要出来说两句,看评论气炸了,那个帖子里面说很多人没有需求也跟着摇号,我就说我怎么老是摇不中,那些没有需求也跟着摇号的人,估计就是想着反正不摇白不摇,摇到了也不亏。

但我就想问问你摇到了你就会买车吗?买了车也不会天天开吧,纯粹就是胡闹。我真是不知道该说什么好,用网络流行语说就是我真是醉了!没有需求还跟着瞎摇什么号,拉低我们这些刚需家庭的中签率,这种人简直就是脑西搭牢了,简直不要脸,那些不刚需的我劝你真的别来凑热闹摇号,不然我真见一个骂一个!

我从2014年就开始摇号,现在已经6年了,一次没中,家里孩子还小没有摇号资格,老婆又没有驾照,就我一个人在摇号,6年,整整6年,6年至今都没摇到一个号,说来可笑,杭州本地人连个浙A车牌都没有,自己的车天天停在那里吃灰,还要每天骑电瓶车送小孩上学,风里雨里的,我都心疼,家里老人小孩想开车出个门都难。

就算现在增加2万个指标又怎么样?中签概率还不是一样的,摇号的人只会越来越多,不中还是不中,也不知道上面是怎么想的,你要救市我没意见,不过也求你考虑下我们普通老百姓的用牌需求,一个家庭一辆车难道不是必备的吗?难道以家庭为单位摇号就这么难吗?以家庭为单位摇号还可以避免一户家庭摇到多个车牌浪费的情况,让真正有需求的人得到车牌,朋友们你觉得我说的对吗?
我建议以后摇号都以家庭为单位,朋友们你们觉得呢?
对于楼主提的以家庭为单位实行摇号,有网友大呼真的顶不住了,希望赶紧实行,还附上了自己久摇不中的截图。


但另外一些网友认为以家庭为单位的摇号政策其实也有很大的弊端,会有一大批人为了摇号而离婚,而且很多人久摇不中就算实行以家庭为单位的摇号政策也解决不了他们的车牌需求,同时楼主说看不惯没有需求也要去摇号的人,网友也说这其实没什么好抨击的,每个人情况都不一样。

对此,你怎么看?
欢迎在评论区说出你的想法和理由!
  • 人赞过
查看更多
回复(443)
贵宾
勋章
发表于2020-03-26 11:52:55

那我这辈子都没戏了
V9 发表于2020-03-26 11:55:56

我也是 六年了
V10
勋章
发表于2020-03-27 17:43

都是6年
V13
勋章
发表于2020-04-05 08:54

摇号网站能告知吗?
V10
勋章
发表于2021-07-12 14:46

我七年了
贵宾
勋章
发表于2020-03-26 12:51:50

支持,按照家庭挺好的。。。
V10
勋章
发表于2021-06-17 21:05

无车家庭应该优先,单身30岁以上才算无车家庭
V10
勋章
发表于2021-06-17 21:05

离婚3年以上才算无车家庭
V18 发表于2020-03-26 14:10:17
1#

支持以家庭为单位摇号,这样最合理!!!

实人认证

V15
勋章
发表于2020-03-27 16:45

以家庭为单位不好搞,执行成本太高了。
V14
勋章 勋章
发表于2020-04-08 16:24

回复@43543547 那不现实,只要以家庭为单位,家庭成员三人才有一固定指标
V18 发表于2020-03-26 14:10:32
2#

这种方法更趋公平合理。符合实际,也有可操作性。支持!
V18 发表于2020-03-26 14:18:00
3#

赶紧实行家庭摇号吧,我快顶不住了

我建议以后摇号都以家庭为单位,朋友们你们觉得呢?
 
V13
勋章
发表于2020-04-05 08:55

摇号怎么摇的?有网站吗?
V18 发表于2020-03-26 14:18:53
4#

以家庭为单位是对的,但都参加摇号又绕回原来的老路上去了,与个人摇号区别不大,没车家庭还不一定摇的上。应该区分有车家庭和无车家庭,有车的参加摇号,摇中了是“锦上添花”;没车的应该采取申请审批办法,经核实直接办手续,这才是“雪中送炭”。
V14
发表于2021-06-13 22:01

新房摇号不就是以家庭为单位,无房、人才加权。又怎样呢,不照样是供不应求?
V18 发表于2020-03-26 14:19:42
5#

赶紧给个号,摇号太不合理,最早摇的都没摇上,是不是等到自己孩子需要时也没有,最可怕的是死了都没拥有一个尊贵的浙A铁皮
禁止访问
发表于2020-03-28 12:38

该用户的发言被禁止!

V18 发表于2020-03-26 14:20:24
6#

应该家庭首号应免摇号
V18 发表于2020-03-26 14:21:19
7#

而且还应该按照摇号时间顺序配备给无车家庭
V15
勋章
发表于2020-03-26 15:58:07
8#

这还真的靠运气,本人揺了26个月摇到了,我家老公从刚实行摇号到现在还没摇中
V16 发表于2020-03-26 17:46:33
9#

举双手赞同!
V7 发表于2020-03-27 01:02:23
10#

其实一点不难,只是有的人比较懒,你懂的,我举个例子买房都可以做到无房家庭政策倾斜,摇车牌难吗?你说呢
已注销
勋章
发表于2020-03-27 17:55

该用户的发言被禁止!

V10 发表于2020-03-27 08:59:44
11#

你怎么每次没摇中也有短信?我怎么从来没短信发来的
V7
勋章 勋章
发表于2020-03-27 09:01:09
12#

顶你上去。
V8 发表于2020-03-27 09:04:11
13#

七八年前开始参加摇号,2个人摇号,未中过,四年前憋不住了用一个人的资格出价4W+买了个牌照,到现在另一个还没摇到呢。如果急需,建议参与出价,购买的车降低一个档次即可。
V10
发表于2020-03-27 16:41

七八年夸张了!那时还没限号呢
V14
勋章 勋章
发表于2020-03-27 09:04:46
14#

就是啊,去年还是前年明明有提出这个,但是后来就遥遥无期了,一家人一辆车不过分吧。
V12 发表于2020-03-27 09:09:48
15#

夫妻俩,120次+,进来看下,又走了。骂的时候帮我带一句
V14 发表于2020-03-27 09:10:36
16#

摇号保证金提高到10万,摇到号后,一周之内必须上牌,否则终生取消摇号资格并且没收10万保证金。这个可行不?能不能吓退非刚需?

实人认证

V15
勋章
发表于2020-03-27 16:47

你以为都是现车啊?
V13
发表于2020-04-09 10:45

那不如直接放开,杭州范围内买的新车直接开来上牌就好了。
V14 发表于2020-03-27 09:12:08
17#

管的太宽了 管人家开不开车
哪怕买了车 摇号 家里不开也是别人的事情
大家都是同政策下去摇号
有什么好抱怨
不想等就去拍
V13 发表于2020-03-27 09:15:11
19#

不是以家族为单位摇号,而是一个家庭必定有一块才好,家族已有两块以上的第三块开始车辆报废强制收回(摇号、竞价取得除外)且不得继续摇号及竞价,一家7口一个浙A都没有,夫妻两摇了几年了还是0,同事家本来就有车随便摇就摇到了,另一个同事,夫妻两摇号,前后一期全摇到,还放弃了一个、、、、
V10 发表于2020-03-27 09:17:23
20#

有什么好抱怨
不想等就去拍
V9 发表于2020-03-27 09:20:39
21#

强烈建议以家族为单位,实行首牌免摇
V12 发表于2020-03-27 09:22:26
22#

非酋表示,刚开始限牌的时候果断交1w买牌真是花的值,虽然买车预算少了1w,但是不用看脸,都开了6年了
V15 发表于2020-03-27 09:25:34
23#

兄弟,摇号摇了6年没摇中,你还不去竞价?哪怕确实出不起高价竞牌,每次坚持1万多竞拍,上个月也捡漏捡到了。
6年都舍不得出钱竞牌,说明你这所谓浙A刚需根本就不够刚好吧!和其他摇到号再考虑是不是买车的人,50步笑百步而已。
你这吃灰6年的车,如果在6年前就卖掉,省下来的车辆折旧、保修保养保险的钱,竞拍一个浙A牌照绰绰有余。
按照上个月1万底价,那估计都够竞拍N个车牌了。
V14
发表于2020-03-28 14:25

杭州的车牌摇号加竞价很合理,即便是按家庭,有些家庭确实需要两辆,有些家庭一辆都不怎么开。真刚需就拍卖吧,只知道抱怨政府,六年不用车也过来了,说明电驴加公交已经够用,没到忍不了的地步
V10 发表于2020-03-27 09:28:15
24#

默哀三分钟。六年都摇不到。。。
V14 发表于2020-03-27 09:28:55
25#

真的应该保证一个家庭至少能有一个车牌,如需再增添车牌的话,就看摇号手气咯。。这样才是合理的,有些人手气不好的,难道要人家只能花钱去买牌照吗??
现在的摇号真的太讲手气了,不合理啊。。又不是赌博项目。。

楼主也不要骂那些凑热闹的人,有可能人家也不知道自己手气好不好,来这里试试手气而已。。毕竟有些人可能比你摇的时间更长,也一直没有摇中。。

实人认证

V14
勋章 勋章
发表于2020-03-27 17:14

就是又不是买彩票,这个是必须品。
1 2 3 4 5 6 ...13 下一页 最后一页 到第

快速回帖 使用(可批量传图、插入视频等)

表情
新用户注册
  Ctrl + Enter 快速发布

发现更多

 

 19



引用回帖:

写好了,发布 Ctrl + Enter 快速提交
关闭快速回复联系客服