发表于: 2019-06-11 09:19
日前,第25届上海电视节白玉兰奖入围名单陆续公布,共有三部作品参选的正午阳光俨然预定了本届白玉兰奖的最大赢家:《都挺好》、《大江大河》和《否知否应是绿肥红瘦》三部作品总共在最佳电视剧、最佳导演、最佳男主角、最佳女主角、最佳男配角和最佳女配角等8个项目里获得了多达22项提名,堪称本届白玉兰奖的半壁江山。


然而,作为号称国内电视圈最权威奖项之一,白玉兰奖在评选标准上一直很迷。就以本届入选“最佳中国电视剧”的10部作品——《创业时代》、《大江大河》、《都挺好》、《归去来》、《那座城这家人》、《天盛长歌》、《正阳门下小女人》、《芝麻胡同》、《知否知否应是绿肥红瘦》、《最美的青春》来说,坦率而言,纳兰并没有看懂入选的标准到底是以制作水准、观众口碑亦或者是收视成绩作为衡量要素。


如果参考观众口碑,那么像《创业时代》这样在豆瓣评分只有3.7的困难户不知为何入选,该剧播出时曾经因铺天盖地的槽点而屡上头条,其中固然有杨颖招黑的客观原因,但剧集本身诸多的缺陷确实也不容忽视。毕竟,相较而言制作规格更高,演员阵容更强,整体水准也更出色,观众呼声也更高的《如懿传》在豆瓣上的评分甚至是《创业时代》的两倍,但依旧被本届白玉兰奖拒之门外。


当然,有坊间大神解释《如懿传》未能入围的主要原因,是撞上了“不许宫斗”的政策风口。单看这个理由似乎能成立,但是仔细思量下却经不起推敲。要知道,最近广电总局明确点名“宅斗剧就是变相的宫斗剧”,如果按此口径,《知否知否应是绿肥红瘦》自然也属于被点名之列。然而吊诡的是,就是在如此的政策导向之下,由广电总局主办的白玉兰奖似乎未懂上意,反倒高调将《知否》提名为最佳电视剧,岂不怪哉?


即便说白玉兰奖更加侧重于从专业角度评析剧集的制作水准,剧情故事传递的思想性,那么以古代礼教制度下的女性奋斗传奇为视角的《知否》似乎也不那么具备说服力。大女主的戏码套路不说,起码在制作水准上确实存在着诸多的瑕疵与不足:先是《知否》歌词被批矫揉造作古词风韵,故意“碰瓷”中国风;后有人民日报和共青团也曾全方位批《知否》台词病句连篇漏洞太多,堪称语文反面教材。如此看起来,似乎也足以支撑起《知否》入选。


如果以收视率这个维度作为参考,以原生家庭问题引爆讨论度的《都挺好》其实“也挺难”。虽然凭借着犀利的社会问题屡上热搜,但现实收视率却与网络热度不甚匹配,在首轮播出的时候卫视平台收视率甚至排不进同时段前五。到了二轮播出的时候,《都挺好》的成绩更是惨不忍睹,一度都只有0.2、0.3的水平。如果按照CSM54+省级卫视收视榜来看,《都挺好》二轮的表现远远不如同为二轮的《燕阳春》、《凉生,我们可不可以不忧伤》。后两者名气不大,宣传不多,但收视率依旧超过《都挺好》一截,确实也耐人寻味。即便收视率不能说明所有问题,但如果不能够被市场所检验所认可的剧,又谈何“最佳”呢?


不可否认,“正午阳光出品,必属精品”一度成为了圈内外的神话,正午阳光也确实曾经拿出过不少值得称道的作品。但值得瞩目的是,在白玉兰奖长长的入围名单中,正午阳光唯一缺席的,恰恰是最佳编剧(原创)的评选,这一点颇值得玩味。


而对于一个真正自诩“权威”的奖项,坚持评选标准的入选统一公正,保障入围作品的多样性,真正做到百花齐放,方是奖项能够经久不衰坚持下去的动力。只可惜,在今年的白玉兰奖上,这两条似乎都看不太到。

来源:企鹅号
作者:纳兰惊梦
TA共获得: 威望:0|评分共:0
发表于: 2019-06-11 10:15 Android客户端

确实不懂
TA共获得: 威望:0|评分共:0
发表于: 2019-06-11 12:44 iPhone客户端

就赵的演技,呵呵了
TA共获得: 威望:0|评分共:0
发表于: 2019-06-11 14:46

第25届上海电视节白玉兰奖
TA共获得: 威望:0|评分共:0
发表于: 2019-06-14 12:44

[/遛白菜]
TA共获得: 威望:0|评分共:0

快速回帖 使用(可批量传图、插入视频等)

表情
写好了,发布  Ctrl + Enter 快速发布