就在前天，斑斑也在网上看到了这则“2011年度杭州最新小学前十名排行榜”。在微博
上，这条信息的转发率还颇高，最多的一条甚至已经被转发了300多次。但是，不管是
在网络论坛上，还是在微博上，这份排行榜有两个特点......
第一点，这些排行榜没有出处
在新浪微博搜索栏里输入“杭州 小学 排名”的查询结果来看，最早发出这篇“2011”
版新排名的是来自博友“杭州小摄郎”，是6月23日下午14：54分发布；
再来看看腾讯微博，最早的发布时间则在6月27日中午，比新浪还落后一大截；
那么百度呢？搜索结果显示，网上流传的2010年版的杭州小学前十排名不但排在了第一
位，而且还被收录进了百度文库......（真有些无语，这样无权威出处的排名也能被收
进文库？）
而排在搜索结果前四位的，都是之前老的排名版本，10年、09、07的都有（均无出处）。而这份2011最新版，最早的发布时间似乎就是我们的这位“spring77”楼主，于6月23日当天清晨6
点半左右发布在不止一家网站上。比微博上最早的发布者还要早8个小时。
那么，这位“spring77”楼主的这份2011最新版排名又是哪来的呢？因为显然，这样的
一个简单发帖太不够“权威”了。没有排名的依据和标准，没有权威的机构出处，可以
说，就是个“民间传言”吧。
但是，我们也看到，这份最新排名与以往相比，出现了不同之处。这也就是这次排名的
第二个特点。
从百度搜索到的多个往年排行来看，从06到10年，基本上前十名小学就是它们：
虽然相互间偶有些变化，但不管怎么排，就是这几所学校而已；而这次2011版，西湖小
学不见了，安吉路跌到第十了，文三街小学下来了...还突然冒出了个“杭州师范大学
第一附属小学”，把西湖小学给挤掉了——这怎么个缘由呢？根据到底在哪里？还是有
什么不能说的秘密？？都是未知数啊！
斑斑采访了教育局初教处主任询问这个排名情况。负责人表示：教育部门对这个排名完全不知情，杭州市教育局提倡义务教育的均衡发展，主要目的是给孩子在一个公平、公正的环境里接受教育，因此我们不主张对学校做任何排名。这些只是老百姓自己对喜欢的学校的一个评价而已，没有一个客观的综合评判标准。这样的排名是不利于教育长远发展的。
所以斑斑也劝各位家长、网友们别太当真。教育，尤其是小学，本来就要讲个“教育公平”，不该搞什么排名。之前排重高、排初中，现在小学也“被”搞排名，从小就“被搞”，一直“搞”到大学，累不累？更何况，孩子的健康成长与未来的发展，家庭与社会的教育，远远比是不是“名小”出身来得重要。家长们与其绞尽脑汁用尽手段把孩子送进这些所谓的“名小”，还不如多花点时间和心思在孩子的家庭教育上。
一个身心健康，快乐成长的孩子背后，不一定有“名小”，但一定有“好爸妈”。
