一、引言

随着互联网金融的快速发展网络贷款（网贷）作为一种便捷的融资途径已经深入到人们的日常生活中。网贷行业的快速扩张也带来了一系列疑惑，其中之一就是逾期还款及疑问。在网络贷款逾期后仲裁作为一种应对争议的形式，逐渐被借款人和贷款机构所采用。本文将围绕“网贷仲裁是不是为申请”这一话题展开探讨。

二、网贷仲裁与申请的区别

1. 性质不同

网贷仲裁并非申请两者之间存在根本区别。申请是网贷平台或其委托的机构向借款人发出请求还款的通知，属于表现的一部分。而网贷仲裁是借款人或贷款机构为理解决借贷纠纷而主动选用的一种法律途径其目的在于通过公正的仲裁程序确定双方的权利义务。

2. 主体不同

申请的主体是网贷平台或其委托的机构，而仲裁的主体是双方当事人。在网贷仲裁中，双方自愿将争议提交给第三方裁决，体现了仲裁的自愿性。

3. 法律效力不同

申请的法律效力相对较低仅作为一种提醒或督促还款的手段。而仲裁裁决具有法律效力，对双方当事人具有约束力。

三、网贷仲裁的运作流程

1. 选择仲裁机构

启动仲裁程序的之一步是选择一个合适的仲裁机构。多数情况下，借款合同中会明确协定适用的仲裁机构。例如，湛江仲裁委与玖富集团、团贷网等多家大型P2P网贷公司合作，双方当事人在网上签订《借款协议》的同时签订《调解协议》。

2. 提交仲裁申请

借款人或贷款机构在发生纠纷后，可向选定的仲裁机构提交仲裁申请，仲裁机构将按照申请人的请求实行审查。

3. 仲裁庭组成

仲裁机构将依照双方当事人的约好，组成仲裁庭。仲裁庭由一名或多名仲裁员组成，负责审理案件。

4. 仲裁审理

仲裁庭将依据双方当事人提交的证据和陈述，对案件实行审理。在审理进展中仲裁员有权调查取证，询问当事人。

5. 仲裁裁决

仲裁庭在审理结束后，将按照事实和法律，作出仲裁裁决。裁决书具有法律效力，对双方当事人具有约束力。

四、网贷仲裁与的关系

虽然仲裁裁决可能涉及金钱给付，但仲裁机构本身并不负责施行裁决或实施。仲裁与的关系在于，仲裁裁决可作为的依据，增进效率。仲裁机构并不直接参与活动。

五、关于网贷仲裁的争议

近年来网贷平台手段层出不穷其中若干手段引发了争议。有观点认为，若干地方的仲裁委员会实际上成为了收了钱的机构。在此类情况下，仲裁裁决书的法律效力受到质疑，甚至被认为是“一张废纸”。对此，咱们需要明确，仲裁机构理应保持中立，维护双方的合法权益。

六、应对策略

1. 借款人应认真阅读借款合同，理解合同中的仲裁条款，明确本身的权利和义务。

2. 借款人在签订借款协议时，应谨慎选择仲裁机构，保障仲裁机构具有中立性和公正性。

3. 借款人在发生纠纷后，应积极应对，提供证据，维护本身的合法权益。

4. 贷款机构应规范表现，遵循法律法规，切实保障借款人的合法权益。

七、结论

网贷仲裁并非申请，两者之间存在根本区别。借款人和贷款机构在解决网贷逾期疑惑时应充分理解仲裁的相关规定合理运用仲裁手段解决争议。同时仲裁机构应保持中立，维护双方的合法权益，为网贷行业的健康发展提供有力保障。