“良进优出”不能流于嘴皮子说说…

应该用高考成绩比对初中毕业时的成绩，进行统计。呼吁小雨爸爸，来主持这项统计工作

可以用各个初中为样本。

比如育才，毕业时前三十名是哪些人？这些人会分散到各个高中去。三年高考后，再统计一下这些人去哪里了？看看到底在哪所高中学习三年，提升最大？

统计过育才后，还可以再统计文澜，公益，十三中，保俶……

得出统计结果，哪些高中的高考去向确实好，再宣称自己良进优出，也会有依据、有底气。

现在呢，市区几所都说自己生源一般般，良进优出了，低进高出了。可是又都没什么依据。

学紫最早几届招生录取分数线低于所有重高，清北复交都有，浙大录取人数超过不少重高。总不能说分数线低的学校学生比分数线高的学校学生更厉害吧。否则大家都去考分数线低的学校，何必去考杭二学军呢

6-04 08:51

这事就属于多操心了。有jyj呢，否则就办一所学校，其他都是其分校。毕竟生源是有大小年的。为啥杭州搞不了“衡水模式”？

6-04 08:57

同理，宣称自己把学生当人，别人不把学生当人的学校，也得拿出依据来呀。

是学生心理疾病患病率更低？还是课程安排更少？休息活动更多？…说话总得有依据吧。

否则真的像是在抹黑别人，夸大自己。

6-04 09:02

躺平一时爽，自然“当人”了。自古以来，就是十年寒窗。没听说十年锦衣玉食还能金榜题名的。

6-04 09:28

1.是真实宣传效果的需求
2.有真实数据与旁人观感的错配
3.良进优出也好优进良出也罢，整体数据骗不了人

6-04 10:51

真累

6-05 06:37

圈圈推荐