#四小三中学区争议#
6人参与 17971浏览
-
未来科技城四小三中学区划分严重违背就近原则
大家好,我是未来科技城阳光城未来悦的业主,目前阳光城未来悦、中南樾府、东原印未来三个小区都已交付,有不少业主的小孩今年9月份开始上小学,由于跟四小三中只有一路之隔,大家很自然的认为可以就近入学四小三中。然而噩耗传来,仓前街道和余杭区教育局组织了四小三中的学区划分讨论会,结果是阳光城未来悦、中南樾府、东原印未来均不在就读范围,五六公里外的其它小区却被划入,让人甚是诧异。阳光城未来悦等三个小区被安排到
Elvin_X 2021-01-16 20:12525613 1398
-
未来科技城三中、四小的学区应如何划分,请理性探讨!
在我们这里,学区永远是有孩子的家长难以绕开的结。多少父母望子成龙、望女成凤,而好的学区可以段位加持,在起跑线上就可以甩开普通学校好几条街。而属于好学区范围内的房子,除了它自身居住价值,也自动获得让孩子进入好学区上学的超高附加价值。但,如果说好学区的房子是所有家长梦寐以求的,也未免有些片面。因为还有一个群体对好学区的房子也是趋之若鹜的,那就是炒房客。 尽管目的不同,一个希望自己的孩子接受最好的教育,
rodychan007 2021-01-21 16:38156790 358
-
驳断章取义的“未来科技城四小三中学区划分严重违背就近原则”帖
几天前,网友Elvin_X在19楼发了一个标题为“未来科技城四小三中学区划分严重违背就近原则”的帖子,引发了大家的热议。我觉得此贴断章取义,背离事实,误导大家,也跟帖发表了自己的观点。但是我发现还是有很多没有搞清楚事情真相的朋友,被楼主只摆表面上“对自己有利的观点”,不讲“客观事实”,断章取义的言论所蒙蔽。而自己即便摆了客观事实,但是由于是跟帖,可能很多朋友没注意看我发的内容,因此我觉得有必要发这
色影无忌1105 2021-01-20 11:3753690 148
-
挤爆仓小,空置四小,无视居民难题,我有民声要投诉!
我们是余杭区仓前街道仓南社区和宋家山社区的居民,我们的诉求没有得到余杭教育局的重视。事情概述如下: 2021年9月,位于我们学区的未来科技城第四小学将投入使用,因种种困难原因,我们多次多方请求四小2021年9月同步招生来自被安置在几十年的成人学校的2020级仓小二年级,但多次被拒绝,只表达他们的困难,未考虑184位家长民声。 一、我们的诉求未来科技城第四小学,同步增设二年级,让仓小184位2021
smilami 2021-01-21 16:5154139 105
-
学军中学托管未来科技城四小三中,黄了??
不得不说,半夜看到这样的内容真的让人一激灵,这可是实打实的余杭发布、余杭教育发布官方回复。 让我们再来捋一遍这个事情,先是有网友询问有关部门,学军教育集团是否会托管未来科技城四小三中,官方没有给出“是或不是”的答案,只说学校仍在建设中,这个时候是去年6月份,可以看出已经有风声传出来了。 杭州的情况大家都知道的,不管真假,有风声就可以,学区是第一推动力,所以四小三中附近的房子闻风上涨。按照媒体的报道
过期火锅 2021-02-21 23:54137524 91
-
关于未来科技城四小学区划分合理性分析
在四小资源有限的前提下,首先仓南社区划入,我觉得应该是没有异议的。这里最重要的原因是学校就建设在仓南社区里面,仓南社区的孩子应该优先就读。所以仓南社区没有争议。接下来我们讨论宋家山和三兄弟的问题。姑且暂把三兄弟所在的龙潭社区用三兄弟这个叫法代替吧。这两个社区有三个共同点:1、两个社区都是属于仓前街道,都符合划入同处仓前街道的四小学区。2、两个社区距离最近的公办小学都是四小,且距离第二近的公办小学都
色影无忌1105 2021-01-21 22:3412514 6
标签简介
大家都在讨论"四小三中学区争议"赶紧来看看吧~