前两天看到崇文小学转公后的学区划分公示消息，专门去现场看了一下学校的位置，学校坐落在近江家园，离西园的近江六园就隔了一条富春路，小区居民说：在小区楼上就能直接看到学校，能听到学校上课的声音。
看了一下地图，直线距离不到100米。这样，近江西园社区离崇文小学还是非常近的，按照就近入学大原则，西园、东园本是一个整体，应该同等待遇，理应将近江西园社区也一并划入崇文小学学区的，不知道当时为什么会有这个疏忽~~~甚感惊叹。
以下是部分网友观点：
1、第一：近江西园社区和东园社区的当初分房就是一家，统称为近江家园，一直享受一样的资源。
第二：崇文校址是因有了近江家园这个片区，才有了这个学校的场所，现在东园能用西园不能用，不合理。
第三：7,8年前为了大局，近江西园和东园一起调整出了
胜利小学，已经做出过一次牺牲，变相也是保障了在水一方这些北侧的社区能够这几年享用胜利小学的资源。
第四：南侧有公办小学资源—即现在多了崇文公办，理应让当初被迫迁出胜利小学的近江西园和东园一起回归，也算是一种补偿。学区的划分方方正正的不是挺好，现在有一个角明显缺了，连局外人都在议论这次调整草案对西园的人不公平。
2、崇文学区划分合情合理，以富春路为界，在水一方离崇文最近，理应划分到崇文，符合就近入学原则，崇文本就师出胜利，这次转公首要目标就是为了解决胜利长期爆表的老大难问题
3、近江西园6-9的生源本来也不多，划到崇文小学完全没问题，可能就增加2个班的事儿，其实崇文小学可以近江家园东、西社区、在水一方都划进，有好资源大家共享，这样即解决了天地爆表、胜利爆表的问题，有利于小芽儿的教育。
相关阅读：
