难道说学军真比杭二强？

这个问题不能说，说了就挨喷，懂得都懂。找到适合自己的就好。外在名声不能当饭吃。

我只收集归类一下公开信息
怎么比较要看不同角度的
比如说单校区、市直属高中、高三年级段

有些孩子适合高压力，有些孩子适合轻松的环境，竞赛的娃，其实初中就很强了，那些竞赛统计和大部分初中没有把高中内容学完的孩子没太大关系。

不 是你说的那位网友会统计 反复腊肉哈哈哈

“难道”是哪位网友啊？哈哈

懂得自然懂

这很重要吗？好又怎样？

我不挑，但凡孩子考上其中一个我都开心！

其实很简单，只要有新领军这个项目在，论坛那些算清北或者是保送人数的数据，学军集团在浙江基本就是无敌的存在。国家集训队尤其是数学和物理难度还是很大的，即便是上海中学今年数学国家队也才8人保送，也顶不住学军集团新领军的保送人数，我记得去年光这一项就是19人，而且高一保送就能用三年，高二保送可以用两年。所以只要镇海 杭二 温中在这个项目继续剃光头，学军就是浙江no.1。当然今年的竞赛数据，同样很有意思。
先聊数竞，众所周知，数学竞赛主要靠早培和所谓的4+2模式。所以中考分数线高意义不大，关键是早培和能不能提前开始。早培做的最好的无疑是温州，所以大部分学校靠温州人打天下。今年温州两校集体回温，是因为其他学校省招生掐尖不行了，没有把温州生源吸光，还是有别的原因，明年拭目以待。至于另一个帖子看杭二的宣传，说实话没啥意思，按理说早就规定不允许省招了，有些学校不是照样搞，也没人管。那些不放初中的学校，说白了自己也心虚，就比如去年镇海的高考状元，但是你能拿人家怎么样呢？另一方面，说白了杭二数学竞赛生源不行，有些人高一就已经大杀四方了，镇海和学军都有一个学生是国集三连庄，杭二要培养到高三最后一刻才出成绩，这样万一最后没进省队，高考就拉下了。而且杭二今年显然是运气好，直接进了一个国家集训队，按照现在杭二高一，高二的成绩，估计明年省队又要剃光头了。
再说物理竞赛，今年杭二算是运气好，进了8个人，但是学军有些发挥失常只有3人。这一项上西溪+文渊往年应该和滨江差不多，今年的变量是首创，也可能文渊现在掐尖确实没以前方便了。今年的成绩有点奇怪，这点上可以关注接下去几年的成绩。但是镇海中学就让人震惊了，今年竟然物理竞赛省队剃光头，虽然镇中不重视竞赛，但是一个不进让人有些意外。
化学竞赛，这一个上面其实两校太差不差。有些人重复进队，但是人数上最多差几个人而已。杭二相对学军规模比较大，但是省一在高考还行的情况下，可以搞定复交的三一。只能说有利有弊吧。
生物竞赛，其实大家都发现这个竞赛是最鸡肋的，因为选择面很窄。除了国家集训队也保送清北，否则银牌在强基上远不如其他竞赛的银牌。而且一等奖，复交的三一是没有优惠的。今年学军成绩是比杭二好的，不过50名底线进国家集训队，两校什么成绩明年也很难说，但是不存在>=5人那种碾压。
信息竞赛，今年省队杭二应该是比学军多的，学军最后加上来的原因估计是奖励名额。按照传统的16人名单，学军只有文渊的两个人。不过省队只有16人，还有省队1/3限制，两校同样大差不差的，也不会存在>=5人那种碾压。
总而言之，今年因为省招生招生变难和首创等一些原因，数据相比近三年有些异常。当然，杭二这届高三可能因为大规模搞竞赛，所以高考有点拉下，这得看最后能不能赶上来。如果赶上了，今年的成绩杭二估计是满意的。至于学军今年也完全可以接受。今年温州两校相比去年也有所提升，失利最大的反而是镇海中学。
至于你说的中考分数线，现在就图个乐，如果中考分数线很有用，那首创和文渊真的做到低分进高分出。就集团内部比较，西溪的分数线比文渊高多了，按照公布的获奖名单，西溪获奖人数被文渊暴打。要我说搞竞赛，中考分数线越低越好，如果能跳过中考，甚至可以直接在初中开始数学竞赛物理竞赛培养了，学军的丘班也许可以做到。至于有人说学生跟着教练走，这个问题就很复杂了，我不知道公办学校的老师是不是可以同时在民办学校任职。
不过最后我想说的是竞赛永远是一将功成万骨枯，想要出成绩生源和师资缺一不可。竞赛原本是培养兴趣的，但是因为各种原因和升学挂钩了，就变得极其功利。如果我没记错两校不少竞赛老师本科都是毕业清北，按照现在大部分人都要读研读博的情况，就算进国家集训队保送清北我觉得也只是人生路上一个小小的里程碑而已。

你这个问题感觉有点清华和北大比的意思，QS国际排名北大14清华20，但是由于现在文理科普遍不如工科的趋势导致北大或许真不如清华，二中有点北大的意思，学军现在看起来有点清华的意思

能挑起这个话题就必须强！不然这论坛就没有话题了

今年的招生季比以往来的更早一些。。。。。。

学军老师更敬业，

兔娃天资更高。当然孙斌勇院士都把女儿交给学军，说明学军很负责任的学校，学军把这个女孩带进中科大少年班，上演虎父无犬女的传奇

热度的话肯定学军热一点。

还是看看人家打水印的数据吧（19楼唯一可信的数据就是小雨爸爸的数据，必须打水印的）

要想博人眼球，转发数据，数据来源应该有出处，而不应笼统的来自网络（没有具体出处的数据肯定不是真实数据，因为可以不负责任）。
这应是基本的准行吧。

数据就是橡皮泥

学费是一样的吗

感觉高中进校时的生源时二中好点