3
  • 学军老师朋友圈截屏

  • 学军老师发微信群内喜报

  • 杭二老师朋友圈截屏

更新于2024-03-22 14:48:22 IP归属地:浙江
120305
阅读
102
回复
10
收藏
今年小孩中考,有幸去了学军、杭二;听了学军老师的宣讲,并要求线下签约保证实验班;杭二老师也来电话,以老师的信誉口头保证,保证进最好的班级,但是不签约。下面我就从一名家长的眼中来谈谈个人看法。
1、由于家离学军较近,前后去了三次学军西溪校区,去了文渊一次。第一次带小孩听宣讲;第二次家长直接对接老师谈签约条件;第三次要求带小孩签约,但是最后由于没有保底的保证,第一志愿没填学军。
2、由于离杭二较远,去了杭二一次,听了一次老师宣讲,以及多次电话沟通,觉得老师讲的比较实在。
学军:1、学校管的严,学校氛围很好,学生很自觉,周日中午去学校,只见教室学生没有喧哗声,每人都非常自觉在学习,校园内也没见到学生打闹玩耍。2、学军老师各种吹牛,说今年分配生第一名大部分填了学军等等(后来网络辟谣,估计是杭二发的,马上打脸了学军老师),还说杭二不如学军、杭高比学紫差,黑杭二校长等等,给人一种不诚实的感觉,印象分大打折扣。
杭二:1、杭二老师给我打了四次电话,说话实在,没有太多渲染,但是我怕杭二如网上所言,管的太松,且如学军老师举例的某某同学中考进杭二前五十,最后一本都没上例子的影响。2、听了我同事及老婆同事讲杭二好,以及在文澜头部同学们大部分第一志愿都填了杭二。3、杭二其实管的也挺严,不严格怎么出成绩呢?
考察了两所学校后,最后第一志愿填了杭二、第二志愿学军西溪、第三志愿杭高。


关于数据:
我截屏了杭二老师及学军老师的朋友圈,其中学军老师“第一弹”发朋友圈了,“第二弹”发微信群了;杭二老师就是朋友圈的截屏,我觉得两个学校写的都非常有技巧,有利于自己的都淋漓尽致的体现,不利自己的就略过,基于发朋友圈及有选择性描述,同时对于老师的信任(其实学军老师的举例也是真实的),我觉得都是真实的。
学军:浙大数223人;杭二:上651(浙大最低线)以上400多人(简言之,浙大录取人数没有西溪多;且有传言,西溪老师积极鼓励大家填报浙大);
学军:北大清华56人;杭二:清北46人,杭二重点强调了单一校区(简言之学军含多个校区),高三一个年级(简言之学军部分高一、高二已经被清北锁定录取)。
杭二:北大、上交、复旦等均为全身第一(说明清华西溪多)

附:网络上有人拿出了一张竞赛表格,称杭二竞赛报送应该含杭二树兰(共11人),杭二的喜报称进入国集全省第一,且为滨江校区(13人),基于对老师敢在朋友圈发,且称是单一校区的,我对网络竞赛表格略有怀疑。

学军老师朋友圈截屏

学军老师发微信群内喜报

杭二老师朋友圈截屏

  • 人赞过
查看更多
回复(102)
V8
发表于2022-07-27 22:55:37 IP归属地:浙江

比较学军杭二老师发布的有利于自己的消息,两者之间没有任何一点自相矛盾的地方。说明各自还是把握分寸,不乱吹牛的。补充一点:前一百均来自杭城初中(是否说明其它名次杭二也有省招生),就说人家前一百有省招生。 一、学军有高一高二国集队员,杭二应该也有,杭二去年前年国集队员(高一高二学生)按他们的说法是统一到今年的;二、此表到底统计完全了没我不清楚,因为是网络上转发的,没有落实到具体谁说的,谁也可以不负责任。三按照杭二学军的互掐,若是一方发错,另一方老早跳出来了,尤其是学军网络宣传,线下宣传太厉害了。所以各自发的真实性概率大,彼此之间至少有一种说法支持自己的观点(各自的统计口径)。对于第一条我觉得可能性较大。因为杭二老师当着大家说,可实名。
V10
勋章
发表于2022-07-27 23:27 IP归属地:浙江

杭二老师刻意强调自己是单校区,意指学军是多校区。这里有疑问了,杭二的各项数据真的没有包含树兰或者天元的省招生吗?如果包含了,那和学军包含文渊有什么不同吗?
V8
发表于2022-07-27 23:36 IP归属地:浙江

回复@小熊崔崔 你可以不信老师发在朋友圈的信息,觉得是虚假的;那人家也有理由来怀疑你西溪数据造假,但是两个学校不利于我的都隐晦的说,就如学军他不敢说西溪校区,但是杭二敢说是滨江校区。如果杭二不是北大录取数第一,称全省第一,犹如学军老师宣传的一样,马上网络来消息打你的脸。
V10
发表于2022-07-27 23:46 IP归属地:浙江

回复@小熊崔崔 真的没必要和二争高考数据,官方话术这块军系一直是王者水平,军的清北数据非高三比例不小,所以二才会反击说单高三,单校区。
V10
勋章
发表于2022-07-28 00:35 IP归属地:浙江

回复@hz_xwc 钱江晚报的国集数据和杭二滨江的对不上,该信哪个呢?
V13
发表于2022-07-28 06:40 IP归属地:浙江

回复@小熊崔崔 杭二的省招竞赛生在滨江上课?如果只是学籍放民办,可以算滨江校园的。学军西溪校区小,放不下而已,学西、文渊两边都上。
都按本部+省招口径,就没什么异议了吧,滨江(树兰) 西溪+文渊,人数估计差别也不大
查看更多8条评论
V10 发表于2022-07-27 23:16:37 IP归属地:浙江

希望杭城各高中良性竞争,共创辉煌!
V8
发表于2022-07-27 23:52 IP归属地:浙江

,教育要求官方不能宣传,否则公开名字即可。
V13
发表于2022-07-28 10:09 IP归属地:浙江

有的学校就喜欢背后诋毁啊,确实影响风气
V10 发表于2022-07-27 23:20:26 IP归属地:浙江

很多网络自媒体的数据最初都来源于微信群某人未经证实的随口一说,后经层层转发三人成虎,今年我就见识到了某数据的诞生过程,所以对此类非官方的数据理性看待即可。
V10 发表于2022-07-27 23:50:07 IP归属地:浙江
1#

清华应该是镇海多:)
V8 发表于2022-07-28 02:22:47 IP归属地:浙江
2#

问问小孩喜欢去哪里念书
V9 发表于2022-07-28 07:24:03 IP归属地:浙江
3#

本将风平浪静
何苦再掀波澜
标题看似客观
实则仍是站队
该散场了
V8
发表于2022-07-28 07:37 IP归属地:浙江

人毕竟是人,肯定有主观性,只是我把知道的都说出来而已。同时解释解释网络上的一些个人觉得不客观的问题(当然是我自己认为不客观,不同人有不同观点)。学军系的肯定要骂我,到处挑刺,杭二的会鼓掌,这正常。
V8
发表于2022-07-28 08:50 IP归属地:浙江

回复@hz_xwc 为自家学校站队,无可厚非;顺便踩别人,不敢苟同。
V9
发表于2022-07-28 09:51 IP归属地:浙江

回复@hz_xwc 尚未进校生活
谈何知道了解
即便略知一二
安知真伪虚实
类似话题敏感
极易引起争端
V13
发表于2022-07-28 10:12 IP归属地:浙江

回复@北极种西瓜 虽然没有进校生活,前期招生的手段总有了解的,楼主说的也是那部分,没什么不妥
V12
勋章 勋章
发表于2022-07-28 20:13 IP归属地:浙江

回复@hz_xwc 既然承认有主观性,那就把标题改改“杭二新生家长眼中的二军”吧
查看更多1条评论
V12 发表于2022-07-28 07:41:17 IP归属地:浙江
4#

很明显,这位家长的孩子在杭二。
禁止访问
发表于2022-07-28 08:47 IP归属地:浙江

该用户的发言被禁止!

V9
发表于2022-07-28 08:49 IP归属地:浙江

也可能在西河
V12
发表于2022-07-28 12:50 IP归属地:浙江

我也感觉不像滨江的家长,像东河或二钱的。
禁止访问
发表于2022-07-28 14:05 IP归属地:浙江

该用户的发言被禁止!

V9 发表于2022-07-28 08:20:26 IP归属地:浙江
5#

杭二滨江单挑第一,学军群殴第一。都是第一,杭州学生之幸!
V6 发表于2022-07-28 09:01:08 IP归属地:浙江
6#

杭二学军这几年清北数目都被镇海秒成渣了,应该向镇海学习,集中力量高考,靠竞赛和强基进清北,其实大部分专业都怎么好的,再说竞赛和强基的政策变化大,还是专注于高考才是王道,高考分数才是老百姓关心的
V13
发表于2022-07-28 11:07 IP归属地:浙江

当省城还在为1个2个清北数据锱铢必较时,镇海已然一骑绝尘。
V9
发表于2022-07-28 12:26 IP归属地:浙江

完全不懂,还这里瞎评价。竞赛直保生是最受清北重视的,特优班的绝大多数竞赛生,清北一年350-360只有60多人是裸考录取的。你不适应清北的规则,还在这里傻乎乎地让人裸考?头部考生怎么进清北,根本不是百姓关注的。
V9
发表于2022-07-28 12:28 IP归属地:浙江

回复@闲得无聊001 一骑绝尘也没用啊,最终宁波大市不还是远远落后于杭州?而且镇海进清北的真正属于宁波大市人的能有40多就不错了,竞赛直保的6个5个是外市的,高考前10的6个人有一半是外市的。
V9
发表于2022-07-28 12:33 IP归属地:浙江

现在各大高校都在调整策略,只有完全不懂的人才会死拼裸考。比如在浙江录取,清北裸考录取的比例只有五分之一(裸考能进最好专业又是扯淡,特优班都是竞赛直保生为主),剩下百分之七十以上都是三一+强基等口径录取,高考达线后要看校测及综合(还是竞赛背景占优势)。而复交,在浙江裸考录取比例就更低了,小于10%,主要通过三一+强基等。
V9
发表于2022-07-28 12:34 IP归属地:浙江

只有完全不懂高招背景现状,小镇做题家思维的人才会说出这样的话
查看更多11条评论
V13 发表于2022-07-28 09:03:43 IP归属地:浙江
7#

我觉得数据爱好者们可以查证一下,往年二二的清北人数含不含树兰,含不含高一高二,如果一直不含,那就是二二一贯作风,如果以往含的,今年不含,则很大可能是因为二二今年没有太多的数据可用,所以强调单校区,那就有点双标了
禁止发言
发表于2022-07-30 11:34 IP归属地:浙江

该用户的发言被禁止!

V13 发表于2022-07-28 09:54:50 IP归属地:浙江
8#

学军数据肯定有文渊,二二数据会没树兰?这偏架拉得太。。。。
V13 发表于2022-07-28 10:53:36 IP归属地:浙江
9#

其实把题目改成“一名二二家长眼中的……”比较客观
V14 发表于2022-07-28 10:57:22 IP归属地:浙江
10#

学军:浙大数223人;杭二:上651(浙大最低线)以上400多人(简言之,浙大录取人数没有西溪多;且有传言,西溪老师积极鼓励大家填报浙大)
——今年不止一所学校鼓励学生报浙大,都看中用浙大录取人数来排名,方便在各大论坛上做宣传。
贵宾
发表于2022-07-28 11:35 IP归属地:浙江

数据准确就行
V11 发表于2022-07-28 11:29:18 IP归属地:浙江
11#

都是好学校,没必要拉一踩一,既然已经站杭二了,就没必要假装客观
V9
发表于2022-07-28 12:40 IP归属地:浙江

就是假客观,你说的完全没错。
办好分校,对杭州培养人才做贡献,把数据全算上,举双手赞成!因为别人把分校办好了,可以群殴,我办不好,所以你必须按我的口径来,还装客观,这就太搞了
禁止发言
发表于2022-07-29 11:33 IP归属地:浙江

该用户的发言被禁止!

V11
发表于2022-07-29 12:05 IP归属地:浙江

看看写学军的我觉得正常的人都不会觉得客观
V7 发表于2022-07-28 11:48:42 IP归属地:浙江
12#

2019年大概12月底的时候,二中组织一批WL家长招生宣传,也就是现在2022届高中毕业生的一些,当时初三。一位钟姓老师,说了很多贬低xj的话。其他二中招生老师是什么言行我不清楚,同时我接触的xj老师从未说过二中一句坏话。所以是不是我就可以从我个人角度说,二中就喜欢贬低xj,而xj不说二中坏话呢?
关于数据,确确实实看见13班饭图里面二十位清北录取学生里包括了早前出国走国际生通道考清华的,所以对数据保留合理怀疑。其他不清楚的不发表意见。
另外很疑惑的一点,人往高处走,二中已然杭城第一家,家长们目光是否该多看看镇中?
V9
发表于2022-07-28 12:36 IP归属地:浙江

现在的杭二中没有杭州第一家的姿态,还是那句话,当年的杭二中是杭州第一,现在学军集团把分校发展起来也是本事。镇海也是镇海+蛟川,大家都一样,你办不好分校,不能群殴,是自己本事不济,怨不得别人。
V13
发表于2022-07-28 12:49 IP归属地:浙江

我还听说初三学生们去了二二听学长宣讲,学长一口一个某学车中学,二二的老师纵容学生出言不逊,感觉不是很好
V9
发表于2022-07-28 13:00 IP归属地:浙江

回复@石头博士 哈哈,还恬不知c。
V12 发表于2022-07-28 12:01:29 IP归属地:浙江
14#

这种帖子的存在,论坛才热闹,真正高手其实是论坛小编,吵的太过就封号,略微一消停就放一个王炸出来,所以都不要太当回事,说穿了也就是一门生意,看个热闹图个乐就行了
V14
发表于2022-07-28 12:27 IP归属地:北京

通透~
V13
发表于2022-07-29 06:09 IP归属地:浙江

聊这些话题的有哪些论坛?
V11 发表于2022-07-28 13:31:53 IP归属地:浙江
15#

都说学军抢生源厉害,我看也就一般般,楼主家孩子杭二抢着要,又是连打4个电话,又是承诺给最好的班型,说明是最顶级优秀的生源,然而学军在楼主跑了那么多趟的情况下居然连实验班的承诺都不肯给……
V7
发表于2022-07-28 14:49 IP归属地:浙江

一针见血!得不到就诽谤呗。
V8
发表于2022-07-28 15:30 IP归属地:浙江

本来懒得回了,为什么有这么多挑刺的呢,有些东西不需要说明的,你一定要抱根究底,那我告诉你,学军老师答应我们这批学生:只要第一志愿学军保证实验班,搞过竞赛直接强基班,学紫第三志愿也是如此。还有第一段看清楚,我写了学军老师答应至少实验班。
V8
发表于2022-07-28 15:42 IP归属地:浙江

难道学军签约(第一志愿填西溪,学紫第三志愿必须填,保证实验班或者强基班)杭二打电话不签约的这些套路你们不知道吗?还好我实写的。前面还有人怀疑水印,唉!
V11
发表于2022-07-28 15:48 IP归属地:浙江

回复@hz_xwc 不知道,19楼上有几个家长能有你家娃的经历啊?我们为何要知道这个?能被杭二追着承诺最好班型的娃,要是遍地都是,那杭二的最好班型不就成笑话啦?
还有,你自己写的第三次去学军,没有得到保底的保证,所以才把学军放在第二志愿的。
V8
发表于2022-07-28 15:50 IP归属地:浙江

回复@43634924 那你为啥说学军不签实验班呢?我第一段就有写线下签约实验班。保底的保证是考砸了,录取到某个学校,而不是实验班的保证。好有意思的回答。
查看更多5条评论
贵宾
勋章 勋章
发表于2022-07-28 14:39:46 IP归属地:山西
16#

谢谢分享!
V10 发表于2022-07-28 17:26:56 IP归属地:浙江
17#

21年,二军我都签过约。二二给实验班,以微信约定为凭。二二老师明确说过,不会承诺最好的班型,那是要二二实际测试后才能定的事。看到楼主说:二二老师打个电话,就以个人名誉,承诺给最好的班。这好像有些假。
V10
发表于2022-07-28 20:55 IP归属地:浙江

二军的实验班都不是最好的班级。能让二二直接抛最好班级橄榄枝的,应该是有奖项有些名气的初中学神,此类学神大佬,军军必有耳闻,也会直接抛最好班级橄榄枝的。而楼主娃拿个军军实验班承诺却还那么费劲,细想开来,不是楼主在编故事,就是楼主说的二二老师在拍胸脯说谎话忽悠人。
V12 发表于2022-07-28 21:29:33 IP归属地:浙江
18#

屁股决定脑袋
V10 发表于2022-07-28 21:34:08 IP归属地:浙江
19#

去年参加了中考前的探校,住校的靠前几所学校都去了,几个学校的签约过程也是亲身经历。没有一个接待老师是贬损其他学校来抬高本校的!比较中意的学校为:西溪、十四、学紫这三所。觉得二中的粗放型不适合我家这类孩子,也未去争取实验班,志愿未填。因为西溪答应了实验班,并无特别写明,双方互相信任。十四创新班要求超杭高线,学紫强基班也要求超杭高线,实验班要求超十四,我觉得这些都是正常要求。我们要求在西溪和学紫中间加杭高,招生老师不同意,经过几次软磨硬泡后,最后也同意了。最终志愿填报看图。楼主所说的招生老师贬其他学校,我在整个探校(十来所学校)过程中,没有一次碰到。孩子在西溪也一年了,说很幸运在西溪,学习氛围好、老师抓得紧,适合需要别人推一把的学生,也许自觉的消化力强的去二中合适。对了,对杭高的意愿不是很强,只是分差太大了想再加一所。像去年今年这样的情况,西溪+学紫强基(或者14创新)肯定是最优的,跳过杭高不用犹豫

V10
发表于2022-07-28 21:41 IP归属地:浙江

西溪和学紫的招生都只负责本校区,也没有说一定要3校连报,根本不提其他校区的事。
V17
勋章 勋章
发表于2022-07-29 07:06:12 IP归属地:浙江
20#

这个学校很不错
V8 发表于2022-07-29 12:46:42 IP归属地:浙江
22#

吹太早,三年后有后悔
V15
勋章
发表于2022-07-30 13:41:59 IP归属地:浙江
23#

这是什么神仙娃啊
V15 发表于2022-08-01 10:31:16 IP归属地:浙江
24#

了解了解了解了解
V14 发表于2022-08-01 11:04:14 IP归属地:浙江
25#

楼主你孩子最后上杭二实验班了吗
V10 发表于2022-08-01 22:30:45 IP归属地:浙江
26#

二中脸面被您丢尽了

快速回帖 使用(可批量传图、插入视频等)

发现更多

 

 19



寮曠敤鍥炲笘锛�

鍐欏ソ浜嗭紝鍙戝竷 Ctrl + Enter 蹇€熸彁浜�