25年首考考生：麻了！物化捆绑继续“创”飞，政治地理地狱难度

今年是新选科政策物化捆绑的第二个年头，物理难度怎么样？对比去年是什么感受？我们来看看前线考生对此的评价吧。

题型有爆改，对比往年要难，第一场物理就被“创”飞！

考生回忆总结：选择题由原来的13+2变成了10+3，不定向由原来的3分变成了4分漏选得两分实验题还是3个，分值没有变化，实验题里面出现了实验设计，这个比以往稍稍创新一点，两个电学实验，一个力学实验，力学实验是力、质量、加速度的关系。

大题4个第1题是热学分值和难度都没变，送分题；第2题，依旧是功能关系分值没变11分；第3题电磁感应分值由原来的11分改为12分；第4题还是带电粒子在场中的运动，由原来的11分变到了13分。

第9题的题目感觉有点创新。第10题看着有点吓人算起来并不难。第13题的不定项难度大一点。

化学：对比物理要简单

有考生反馈难度与23届差不多，也有不少创新，对比往年要简单，有利于中上部的考生。

选择题为16道，第16题为表格型实验设计变为（流程分析）第17，18物质结构与无机框图合并融合，分值变为16，剩下的分别是12，12，12分。

不少成绩一般的学生也反馈今年化学比较简单，是否会出现倒赋分的担忧也比较普遍。

部分考生反馈：化学这次大题比较重视基础，如果基础不牢固的这次化学大题确实很难彻底应付。

今年首考政治也有较多变化和创新，对比往年难度有提升，更利于头部学生。

不少学生反映又偏又难。大题小论文12分，哲学3分，选择题52分，甚至有些人都写不完。

大题第1题：一段材料然后问全国人大在推进依宪治国上起到的作用。

第5题考了一个关于网络空间命运共同体的辩论 涉及国际组织  有正反二辩  要求选一方先驳斥对方后亮明自己的观点并总结大题小论文12分，哲学3分，选择题52分，必修三全国人大常委会合宪性审查，必修24各三分没有限定，法律4+5养老和合同，逻辑推理3+3，小论文国际组织和主权国家哪个更重要（构建网络空间命运共同体依赖哪个）

今考生反映比想象中难多了，不太写得完。有不少人普遍感到有一些会，但是就没有时间做。但是也有学生反馈比较简单。

在首考的场景与时限下应该还是有一定的难度。至少比2024年6月的高考技术真题要难一些。

单科来看，信息技术选择的基础题都算是比较明确，编程类的选择题有一定的难度，最后一个选择有点难度，选择题要做到全对有一定的难度，需要细致及对编程程序思维的敏感度。大题主要还是在最后一个大题难度大点，13题简单的python编程大题我觉得是不难的，能够填写出来，14题pandas和信息系统也还好，最后一题难度有的，就看有没有时间写了。

通用方面，选择题难度还可以，有几题感觉还是比较难选，比如压紧木块的选择，电控选择题还可以，大题草图有一定的难度，关键是能不能把它想到，电控大题连线难一些。

首考历史难度反馈不难，但是题型有更改。虽然有变化，对比政治感受要好很多。

选择题由15×2+6×3改为6×2+12×3；客观题中简单题变少了，难题比例增加。

一分可能决定差距

这次选择题总体比较友好，对中等生来说顺风顺水。但其中16、20题还是有点小门槛，需要拐个弯思考。

大题延续了浙江一贯的“风格”，空难填到让人怀疑人生！那些专业术语和逻辑推导，分分钟把人拿捏。

总体难度算是中等，但赋分可太难了。大家水平都不低，一分之差可能就拉开不少名次。生物这门，细节决定成败，一个小空填错，赋分就可能大打折扣。

每次都说地理是玄学，今年首考怎么样？