作者可能也看19楼,其中一些内容好像引用我之前的回复(深感荣幸),但问的比我多比我深刻。
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/WLVrgPoxvaL_jl8rumWSqQ
2025年杭州中考招生硝烟散尽,这场年度大战中暴露的种种乱象已让公众应接不暇。然而,5月30日晚9时许,一篇来自杭州教育界知名网红教师的公众号推文,如同一颗重磅炸弹,在本已沸腾的舆论场中激起千层浪。尽管文章很快被删除,但其造成的负面影响已难以挽回。
在此,笔者怀着极大的困惑,想问这位老师几个问题:
1、你明知事件里受害学校已报警,且警方尚未公布调查结果。在这种情况下,你作为一个老师,作为在杭州教育界里一名有影响的大V,作为此百年名校的中考招生负责人,在志愿填报即将截止之际的敏感时刻,发布这样一篇含沙射影的、充满暗示性的公众号文章,夜深人静的时候摸着良心问一下自己,这么做合适吗?是否是一个老师应有的职业操守?
2、作为老师,你的这种行为是否符合《新时代中小学教师职业行为十项准则》中的要求?当你化身网络法官引导舆论走向时,是否考虑过这篇文章对杭州4万多名考生报考决策可能产生的蝴蝶效应?抑或,这正是你刻意为之的结果?
不得通过课堂、论坛、讲座、信息网络及其他渠道发表、转发错误观点、或编造散布虚假信息、不良信息。
3、作为老师,你的公众号粉丝里必然有你自己的学生,也有其他学校的学生。不管这学生数量有多少,哪怕就只有一个,为人师表的你,是否意识到你正在向未成年人传递“事实未明即可妄下评判”的错误示范?这难道就是你希望影响他们价值观形成的方式吗?这或许才是真正的人血馒头。
4、浙江大学的校训里最重要最核心的就是“求是”,你求是了吗?求是鹰图标还印在你的毕业证书学位证书封面上,你拿出来看看,能不能做到问心无愧?19楼上有篇介绍你的文章里写道,“追求至真、至善、至美,是X老师的教育追求”。这个评价,你能否坦然接受?
5、你站在道德高地指责他人要求志愿联报等不合理的地方,这种立场无可厚非,很多人包括我也是这样认为。但是,贵校作为百年名校,今年没有要求联报、没有对志愿填写进行限制吗?五十步笑百步的典故,作为老师,相信你比任何人都更清楚。另外,去年的你和今年的你在打架,在观念上和行事上,存在明显冲突。不知最终是哪一个“你”取得了最终的胜利?
笔者不确定这位老师是否能看到此文。倘若有幸被关注到,恳请能给出回应。毕竟招生季虽已结束,但教育者的反思不应就此止步。百忙之中,想必也能抽出片刻时间吧?